В Октябрьском случаются истории, которые вполне могли бы послужить материалом к какому-нибудь из выпусков «Теста на отцовство». Причем случай из ряда вон: жена обратилась в суд с иском об оспаривании отцовства мужа по отношению к своему ребенку. Просила установить, что ответчик - бывший муж - не является отцом ее сына 2020 года рождения. Потому что сведения в запись акта о рождении ребенка об ответчике, как об отце, были внесены автоматически, так как с момента расторжения их брака прошло менее 300 дней.
В доказательство своей позиции, женщина предоставила суду договор с медицинским учреждением… на проведение экстракорпорального оплодотворения, который был заключен с центром еще до регистрации брака! Муж на эту процедуру согласия не давал, однако против исковых требований возразил. И настоял на проведении экспертизы.
Суд требования экс-супруга удовлетворил, назначил молекулярно-генетическую экспертизу, которая, разумеется, подтвердила, что биологическое отцовство ответчика в отношении ребенка исключается. Кстати, в ходе разбирательства выяснилось, что беременность также наступила до регистрации брака с ответчиком.
Очень жаль, что мотивы обеих сторон остались за рамками судебного разбирательства.