Югорчанка с ребенком на руках чуть не осталась без квартиры из-за брачного договора
Бывший супруг сменил замки и был уверен, что стал единственным собственником всего имущества
Житель Пыть-Яха пытался выгнать бывшую жену с малолетней дочерью из общей квартиры, которую они купили по льготной программе от «РН-Юганскнефтегаз». Мужчина посчитал, что брачный договор, заключенный с супругой из-за трудного финансового положения, сделает его единственным собственником квартиры, поменял замки и не пускал ее с ребенком домой, но суд встал на сторону женщины.
— Супруга обратилась с иском о признании брачного договора недействительным, потому что, исходя из условий брачного договора, истица полностью лишена права собственности на имущество, нажитое за 8 с лишним лет брака, а именно, обозначенной квартиры и автомобиля, кредит за который они также погасили в браке. Данные условия ставят ее в крайне неблагоприятное положение. Она была лишена возможности претендовать на какое-либо имущество, приобретенное в браке, которое могла получить по закону, — написано в сообщении суда.
По данным сообщения, оформить брачный договор супруги решили из-за того, что совокупный доход во время беременности и декрета супруги был низким и не позволял им претендовать на достаточную сумму ипотеки. Подписать брачный договор для разрешения ситуации предложил банк. Муж и жена договорились впоследствии расторгнуть его, однако после выхода женщины на работу начали ссориться и решили развестись.
За время брака они выплатили часть ипотеки, кредит на машину и приобрели другое имущество, которое по условиям договора должно было достаться мужу. Суд же посчитал, что условия для женщины были кабальными и не соответствовали ее законному праву на имущество. Подтвердила решение и апелляционная инстанция, куда обратился бывший супруг женщины, оставив решение без изменений.