-Здравствуйте! Есть такой небезызвестный фонд Сороса и данный товарищ издал сборник материалов для создания программы реноваций Караганды, сейчас у нас здесь присутствует данный сборник.
Что вы думаете, можно ли сделать реновации города Караганды? По данному сборнику материала.
С данным трудом я знаком. Сорос, скорее всего оплачивал, а работу выполнял Центр решений конфликтов “Диалог”. Не знаю, сколько кому заплатили, это не мой вопрос, скажу так, больше общих слов, а конкретных рекомендаций нет. Тут провели некий опрос среди жителей.
Естественно большинство жителей скажут “нет” на всякий случай, потому что особого доверия нет везде. Это же надо убеждать, разъяснительные работы проводить. И, по крайней мере, кого они опрашивали неизвестно. Я, например, тоже живу в старом доме времен Сталинской постройки, меня точно не спрашивали, нужна ли реновация или нет.
Но в то же время, конечно, тут честно признаюсь, что по замене ветхих домов новых не нашли механизма и критерий в полной мере раскрывающих алгоритм, удобный прежде всего для граждан-собственников жилья. Вот они и сами признаются, что не нашли механизм. Механизм-то надо искать. При замене старого жилья необходимо предоставить гражданам право на сохранение территориальности проживания. Но это, например, для Караганды не подходит, потому что большинство старого жилья у нас находится в зоне подработки.
Согласно генерального плана, желательно, чтобы у нас основная масса населения проживала в районе Юго-восток от Голубых прудов, и этот район сейчас застраивается в сторону Майкудука. Скоро скорее всего Юго-восток с Майкудуком объединиться и это будет конечно. Тем более под городом и под Михайловкой, где почему-то мы до сих пор любим делать уплотненную застройку, более 40 миллиардов тонн первоклассного коксующегося угля лежит.
Лучше бы, конечно, эти территории постепенно освобождать, как когда-то мы освободили территорию Старого города, как когда-то мы освободили территорию, кажется Дальнего парка. И все эти вопросы отработать с угольщиками. Конечно, это можно сделать и частично за счет угольщиков где-то. Механизм должен отрабатываться в зоне подработки. Эти варианты тоже не рассматривались. Но, скорее всего те люди, которые писали, может быть, не совсем в курсе, что собой представляет город Караганда, а это шахтерский город.
И тут, конечно, они правильные слова пишут, “это глобальный комплексный процесс”, “интерес в выживании людей”, “по отношению ко всем трем сторонам, Акимат, инвесторы, собственники жилья”. И тоже правильные слова написали, “эффективный пример взаимодействия государства и бизнеса, в гражданском обществе, даст хороший результат”. Это и так все знают. И дальше они приводят мнение, что такое конфликт, конфликтология. Это можно в любой книге по менеджменту прочитать, на это не обязательно за счет Сороса брошюру издавать, это и “как вести переговоры”, все это и так понятно, конечно. Поэтому я так думаю, что данный материал особой ценности, к сожалению, не представляет. Поэтому сочувствую господину Соросу.
-А деньги потраченные?
Ну, я так думаю, недостаточно эффективно с моей точки зрения. Это моя субъективная точка зрения. Ну, может быть, я просто не знаю, а может быть, эти ребята бесплатно делают, если бесплатно делают, то это другой разговор, в определенном смысле это работает.
-В общем, по поводу реноваций через фонд, подсказки от СОРОСа, мы у вас информацию получили.
Да, я так думаю, что реновации всё же надо будет проводить.
-Спасибо.
Присоединяйтесь к обсуждениям в телеграмм канале перейти
Любимый город - помощь бизнесу
Начните продавать на маркетплейсе "Любимый город"