Среди судей, обслуживающих футбольные матчи Премьер-лиги чемпионата России, есть и представитель Ростова-на-Дону. Это арбитр категории ФИФА Сергей Сергеевич Иванов. О минувшем сезоне, о давлении «Спартака» и Леонида Слуцкого, о спаде в российском судействе и о применении VAR (видео ассистент рефери) в РПЛ он рассказал в интервью «Матч ТВ».
БЕСПРЕДЕЛА БЫТЬ НЕ МОГЛО
– Как вы оцениваете минувший сезон?
– Оценку не мы себе ставим, а инспектор и руководство департамента судейства, я ориентируюсь на них. Главный итог – попадание на следующий тренировочный сбор и в список арбитров РПЛ. Я попал на эмоциональные, и, если хотите, исторические матчи. Сейчас чуть-чуть передохнул, и на сборах готовлюсь снова работать уже в новом сезоне.
– Про исторические матчи – это игра «Рубина» с «Уфой». Как вы узнали о назначении на нее?
– У нас во вторник в группу в соцсети приходят назначения на игры и мы начинаем подготовку: с билетами, трансфером и так далее. Сейчас из Ростова путь неблизкий. Готовился стандартно. Понимал, что это игра из категории «жизни и смерти» для обеих команд. Очень рад, что в прессе по итогам игры никто не вспоминал именно о моей работе в контексте ключевых ошибок.
– Но как же пенальти в компенсированное время?
– Пенальти обсуждался, да. Я не так много читаю прессу и не видел обсуждений в контексте ошибочного решения судьи. Понятно, что когда в компенсированное время назначается пенальти, и от удара зависит останется команда в РПЛ или нет, это в любом случае будет эмоционально.
– Гендиректор «Уфы» Шамиль Газизов после того пенальти назвал вашу работу «беспределом».
– Тут могу ответить только то, что в итоге все мои решения были признаны правильными экспертно-судейской комиссией. Никакого беспредела не было и не могло быть. Такие эмоции – часть игры, я это воспринимаю таким образом.
НЕ СЛУЦКИЙ ОЦЕНИВАЕТ ПРИГОДНОСТЬ
– Вы сказали, что готовились к игре стандартно. Точно хорошо спали перед игрой с «Рубином»?
– Да. Раньше плохо спал после игр, наверное, полночи. Причем больше из-за психологического напряжения. Сейчас тоже до 2-3 часов утра заснуть не могу, но потом все хорошо.
– К вашей встрече с Леонидом Слуцким тоже не готовились?
– Эту историю подогревали те, кому это было выгодно. У нас иная работа. И чем меньше у нас с кем-либо конфликтов, тем лучше. Понятно, что перед игрой мы анализируем отношения с клубами, игроками, тренерами. Следим за проблемными с точки зрения судейства футболистами и теми, кто любит апеллировать.
Но у меня нет конфликта ни с ним, ни с кем бы то ни было еще. На поле у меня нет ни друзей, ни врагов. А за его пределами с 99 процентами футболистов, тренеров, руководителей клубов мы спокойно пожмем руки и пообщаемся.
– И даже со Слуцким после его слов о профнепригодности? Какое у вас к этому отношение?
– У каждого есть свои задачи. Мы не знаем, какую задачу преследовал Леонид Викторович, когда говорил это. Не он оценивает мою пригодность к матчам Премьер-лиги. У меня было достаточно игр, в том числе в плей-офф Лиги Европы, чтобы доказать свой профессионализм. Соответственно, специалисты, которые оценивают мою работу, об этом не говорят, наоборот тут все в порядке.
– Так вы готовы встретиться со Слуцким, объясниться и пожать руки?
– Я не против.
В МОСКВУ ТЕПЕРЬ - 25 ЧАСОВ
– Как справляетесь с прессом от клубов, как приходите домой после всех слов, что про вас говорят?
– Если ты не готов к такому давлению, то вряд ли ты вообще будешь арбитром, тем более в Премьер-лиге. Рецепт банальный – семья. Я живу за городом, у меня тихо, солнышко, птички поют. Люблю газончик подстригать, бегать, на пикник с близкими ездить. Иногда сажусь на любимую «Ниву», еду на озеро…
Давление – это поток информации, телефонные звонки, интернет. И для меня лучший отдых – отстранение от всего этого.
– Вы сейчас, наверное, с семьей совсем не видитесь? С учетом закрытого в Ростове аэропорта.
– У нас получилась компенсация за счет отсутствия матчей в Европе. Раньше я мог уехать во вторник, вернуться из-за границы, отработать в России, и только на следующей неделе вернуться домой. Сейчас Европы нет, но путь стал значительно дольше. Если раньше дорога от дверей дома до московской гостиницы занимала максимум пять часов, то теперь это минимум 25.
– Вы рассказывали про телефонные звонки. Были какие-то жесткие, когда угрожали?
– Нет, прямых угроз никогда не было. Но я никогда не беру звонки с незнакомых номеров.
СМОЖЕМ КОММЕНТИРОВАТЬ РЕШЕНИЯ?
– В КХЛ есть серьезные штрафы за критику судей. Вы бы хотели, чтобы за высказывания в ваш адрес тоже штрафовали?
– Готов повторять бесконечно: критика судей – это часть футбольного процесса. Профессиональный спорт – конфликт интересов. И если в этом конфликте одна из сторон пытается апеллировать к судейским ошибкам, это нормально. При этом в профессиональном поле должна быть какая-то черта, за которую не стоит преступать. Судьи в будущем будут более открытыми. Совсем скоро, если разрешат, мы сможем комментировать свои решения.
– В том числе ошибочные?
– И ошибочные решения, и правильные. Мы сможем объяснить, почему мы его приняли. Бывают ведь очень тяжелые, спорные ситуации. ЭСК может смотреть 20 минут один эпизод с десятка камер и по итогам голосует 3:4. То есть трое экспертов даже после детального разбора, считают, что решение правильное. Но четверо – против. Такие моменты стоит обсуждать и комментировать для публики.
– Вашему сыну девять лет, дочке – семь. Они сталкивались с критикой в ваш адрес в интернете?
– Если честно, каких-то негативных вещей обо мне не спрашивали. Конкретных вопросов: «Папа, а как же так?» я еще от них не получал. А вообще им нравится, когда выходим в город, и кто-то просит сфотографироваться с отцом.
– Прямо подходят?
– Иногда бывает, когда ходим по Ростову. Вообще мы не так часто в общественных местах бываем. И вечеринок у нас особо не бывает, а если и случаются, то дома у камина. Так что это большая редкость.
МНОГО ЛИ ВРЕМЕНИ НА VAR
– В департаменте судейства в последние годы очень много изменений. Ашот Хачатурянц недавно заявил, что общий спад в судействе в начале весны был связан в том числе с перестановками наверху. Это правда влияет на вашу работу?
– Правильно говорят, что самое сложное – жить в эпоху перемен. Глобально ничего не меняется, правила те же, но есть детали. Например, после прихода Кашшаи количество желтых карточек резко возросло, чуть ли не в два раза. А сейчас на сборах мы говорим о том, что «легкие карточки» не должны оцениваться, соответственно в новом сезоне количество предупреждений немного сократится. Это нормальный процесс.
– Опровергните или подтвердите: во второй части сезона арбитры проводили больше времени у монитора?
– То, что мы стали смотреть больше моменты – да. Сегодня в России руководство просит, чтобы мы при сомнениях пошли и убедились, и если там явная ошибка, то изменили решение. Но мне кажется, участниками процесса это воспринимается нормально, глобально никто не возмущался. Да, пару игр выпало, где было совсем много времени затрачено, но это скорее исключение.
– Реально ли сократить это время на VAR? Чтобы было хотя бы как в Европе.
– Время просмотра не на первом месте. Самое главное – решение, правильное решение. Когда мы с первым разберемся, когда все будет в порядке, тогда и будет задача сокращать время.
Я БЫ НЕ ХОТЕЛ СУДИТЬ «РОСТОВ»
– Потеря матчей в Европе приведет к деградации уровня российских судей?
– Любые европейские игры, особенно высокого уровня – это всегда здорово. Понимаю, что очень скоро мы туда не вернемся: даже если Россию восстановят в европейском футболе по ходу этого сезона, в весеннюю часть еврокубков попадают только те арбитры, которые зарекомендовали себя на групповой стадии. УЕФА нас не из каких списков не вычеркивает. Нам рассылается информация, мы продолжаем быть участниками процесса. От нас не отвернулись, просто физически нет возможности назначать нас на матчи.
– У нас очень мало региональных судей. Как думаете, почему?
– У нас из Ростова-на-Дону два главных и два ассистента. Думаю, кроме Москвы и Питера никто не может таким похвастаться.
Есть объективные, исторические причины. Из этих двух городов были самые сильные арбитры. Когда заканчиваешь судить — становишься функционером, инспектором, руководителем департамента. И когда ты общаешься каждый день с молодыми, перспективами ребятами, будешь выделять именно их. Но это не значит, что у региональных судей нет шанса. В Москве и Питере серьезнее конкуренция, тяжелее пробиться на уровне региона. Все зависит от тебя. Думаю, в будущем региональных судей станет больше.
– При Кашшаи в департаменте раньше говорили: судья не должен быть привязан к городу и может обслуживать любой матч.
– Да, когда играет московская команда с немосковской – столичные арбитры работают, и это воспринимается нормально. Но ведь в Москве много клубов. У меня тоже бывает возможность отсудить игру «Ростова», но я бы этого не хотел. Ошибка в нейтральной игре будет просто ошибкой. А если комиссия признает, что я ошибся в пользу «Ростова», это будет воспринято совсем иначе…
Напомним, что судья Сергей Иванов обслужил в матчах чемпионата России 164 матча. В них показал 733 желтые карточки и 22 красные, назначил 54 пенальти.
Ранее «Вечерний Ростов» сообщал, что клубы «Ростов» и «Динамо» достигли соглашения о полноценном трансфере форварда Николая Комличенко в Ростов-на-Дону, сообщил портал «РБ Спорт». «Желто-синие» заплатят москвичам около одного миллиона евро, а контракт футболиста с клубом будет рассчитан на четыре года.
Денис ПАРХОМЕНКО.
Комментарии