6 лет за публикации: на севере Казахстана отклонили апелляцию по делу о разжигании розни

Поделиться:

На севере Казахстана апелляционная коллегия признала законным приговор в отношении жителя Северо-Казахстанской области, обвинённого в публикациях в соцсетях материалов, разжигающих религиозную вражду. Он проведёт 6 лет в колонии и три года не сможет заниматься общественной деятельностью, сообщает Петропавловск.news.

Какое обвинение предъявили тренеру из СКО

Судебная коллегия по уголовным делам Северо-Казахстанского областного суда рассмотрела апелляционные жалобы по делу 38-летнего Айбаса К., тренера по рукопашному бою и отца двоих детей. Ранее Есильский районный суд признал его виновным в разжигании религиозной розни через публикации в социальных сетях и в применении насилия к представителю власти.
В материалах дела говорится, что осуждённый стал активно проявлять интерес к палестино-израильским событиям и освещал их в своём аккаунте. Суд посчитал, что он «задался преступным умыслом, направленным на разжигание религиозной розни с использованием сетей телекоммуникаций и онлайн-платформ».

Отдельный эпизод связан с инцидентом в отделе полиции, где проходили следственные действия. Осуждённый попытался повредить мобильный телефон, чтобы скрыть информацию, оказал сопротивление и нанёс удар сотруднику полиции.

Что говорила защита, и почему суд не принял её доводы

Сам мужчина вину отрицал. А защита настаивала, что в действиях «отсутствует прямой умысел на разжигание религиозной розни. Размещенные материалы носят информационный характер о событиях в Палестине, не содержат прямых призывов к вражде». Адвокат указывал и на альтернативные экспертные заключения, согласно которым в материалах не было признаков разжигания розни.

Однако судебная коллегия сочла эти доводы несостоятельными. И посчитала, что виновность осужденного установлена необходимой и достаточной совокупностью доказательств. Оснований не доверять заключениям экспертов у суда не имеется, они проведены в соответствии с требованиями законодательства.

Суд также подчеркнул, что экспертизы защиты не были приняты во внимание, так как специалисты, их подготовившие, не имели профильного образования и лицензий на проведение религиоведческих и политологических экспертиз.

Какое наказание назначили и какие ограничения ввели

В результате апелляционная коллегия оставила приговор Есильского районного суда без изменений. Мужчина был признан виновным по статье 174 часть 2 УК РК (разжигание розни) и статье 380 часть 3 УК РК (применение насилия к представителю власти).
Он приговорён к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в учреждении средней безопасности. Дополнительно он лишён права заниматься общественной деятельностью на 3 года: участвовать в собраниях и митингах, состоять в партиях и организациях, размещать публикации в СМИ и социальных сетях.

Евгения Кочевая

Войдите, чтобы оставить комментарий

Введите почту, получите PIN-код и готово!

Код отправлен на {{ authEmail }}

Введите пароль для {{ authEmail }}

{{ authError }}

Запрос на удаление материала

Оставить комментарий

Если публикация нарушает закон, авторские или чужие личные права, подробно опишите проблему. Мы проверим информацию и удалим материал, если факт нарушения подтвердится.

Сообщение успешно отправлено!
{{ errorText }}

Читайте также