Публикация о планах по созданию сквера с монументом «Ботай» у въезда в Петропавловск вызвала бурное обсуждение в соцсетях и на сайте Петропавловск.news. Несмотря на грандиозность идеи и культурное значение скульптуры, подавляющее большинство откликов носит критический характер. Горожане называют место для сквера неудачным, а бюджетные расходы — необоснованными.
— Бесполезная трата денег, — пишет одна из подписчиц в Instagram.
— Парковка рядом с выездом из города, постоянный шум, пыль, выхлопные газы. Ни одного жилого дома, никакого сервиса. Даже лес рядом неухожен. Может, @antikor.kaz стоит присмотреться к целесообразности расхода средств?
Другой пользователь в соцсети иронично замечает:
«Да пофиг, что в городе ни одной нормальной дороги. Зато у нас будет всадник!»
Подписчица под ником @hristinaromankevic негодует: «Кто вам дал право так бестолково распоряжаться нашими деньгами, не вашими, а нашими, нам эта стела и всадник там вообще не нужны, как и брусчатка Подгорой. Нам нужны ДОРОГИ и всё, больше ничего. Вся область в разваленных дорогах, а нам всадника решили возвести.
Кошмар какой то».
Сомнения также высказали и читатели сайта:
Дмитрий Серков: «Задумка хорошая, но островок посреди магистрали с интенсивным движением — место неподходящее. Такие объекты логично размещать там, где люди действительно могут отдохнуть. Например, на Подгоре — с панорамным видом и безопасным подъездом».
Вадим: «Как туда добираться? Где парковка? Как разворачиваться в сторону города? Не будет ли это ещё одной “зеброй” через оживлённую трассу?»
Виктор: «Какая безвкусица… Где шумно, пыльно, опасно. Если дождь — промокнешь, если солнце — спечёшься. Широкие тротуары без деревьев превращают пространство в пустую степь».
Мнение жителей показывает, что идея сама по себе вызывает интерес, но реализация и место расположения — под большим вопросом. Горожане призывают учитывать не только символичность, но и удобство, безопасность, а главное — реальные потребности города.
Марина Бондаренко
Комментарии