Алексей Миллер; тектонические сдвиги передел мира

20.06.2022
Фото новости


Возвращаясь к напечатанному, сенсационное выступление Миллера, самым тесным образом перекликается с большим интервью (ставшим историческим) данным Петром РИА "Любимый город" о Казахстане и о его истории создания.

Убедитесь в этом сами.

https://lovecity.kz/news/detal/ekonomist-petr-svoik-o-zhkh-golyh-trubah-i-energoresursah-bolshoe-intervyu

 …. И к нам приехала делегация бывших премьеров – Японии, Канады, а во главе был Збигнев Бжезинский. Он встречается с набором республиканских депутатов и начинает говорить: зря вы собрались, зачем этот Верховный Совет нужен, и чем скорее вы разъедетесь по своим республикам, тем будет лучше. И отвечать пришлось мне. Я начал говорить ему, вижу, что он по-русски хорошо понимает. У него было мертвое лицо с тусклыми глазами, он тогда уже казался древнейшим старцем. А я сказал всего несколько фраз. Я говорю: вы, американцы, молодцы, что разработали план развала СССР и его блестяще осуществили. Я вас поздравляю с этим, но если вы будете пытаться довести дело до конца и ликвидировать весь Советский Союз, тот дисбаланс, который возникнет в мире, перекинется на вас, и лет через 15 вы будете поражены. И на этом встреча закончилась. А какая дискуссия после такого? Оказалось, не 15 лет. Я потом стал говорить: 25 лет. Тогда, конечно, события неслись стремительно, но сейчас будут еще стремительней.

- Вы сейчас нашли себя, это ваше время?

- Да, это мое время. Я себя очень уверенно чувствую. Я часть русского мира. Сейчас русский мир атакуют. Сама по себе война – это ужасно, радоваться этому не приходится. Но других вариантов не было, развязка все равно намечалась именно такой. Примерную ситуацию, что будет дальше с Украиной, я понимал и после Майдана, и я понимал, что выигрыш Запада в результате событий 2014 года на самом деле обернулся их стратегическим проигрышем. В 2014 году Россия играла черными - ответными ходами. Кремль упустил Майдан. Майдан был прямым следствием создания Таможенного Союза и готовящимся ЕАЭС. Майдан стал способом вырвать Украину из этого Союза и перетащить ее на ту сторону. Но сыграл Кремль просто блестяще – отрезал Крым, воспользовавшись ситуацией и загарпунил якобы ушедшую Украину ДНР и ЛНР, отнюдь их не присоединяя. Реализация Минска обеспечивала России решение всех вопросов с Украиной. Американцы после катастрофы в Афганистане уже никак не могли отдать Украину – свой плацдарм на территории бывшего СССР. Дело вышло в применении силы. Я вполне допускаю, что если бы не русские, то Украина бы атаковала Донбасс. Американцы не могли без боя отдать этот плацдарм, и значит, бой был бы. То, что Путин ударил первым – без удара бы не обошлось. До этого я видел, что мирное развитие ситуации приводило бы к возвращению Украины в Евразийское пространство, а коль скоро мирного не получилось, получается ужасная трагическая военная развязки – итог тот же: интеграция начинается с проекта ликвидации Украины как Антироссии. Я еще хочу одну тему перед вами первыми развить. 30-летие предыдущее, которое мы прожили, официально называют суверенизацией, но на самом деле это дезинтеграция. Потому что быть суверенной каждой отдельно взятой республике СССР невозможно в принципе. Суверенитета в таком качестве нет. Но идея, что суверенитет – высшая ценность, упакованная в практику десоветизации и дезинтеграции – она работает. Братья-буржуи, которые со второй половины 90-х поняли, что им надо руководить процессом, они очень грамотно с национальными элитами в каждой республике выстроили систему десуверенизации.

Что такое колхоз и совхоз? Это способ организации не только экономической жизни, но и социальной, всего бытования. Это надо было обязательно разрушить. Была целенаправленная политика отказа от всего предыдущего и изображение предыдущего как некоего негатива. То есть советское прошлое – это колониальное прошлое, история казахов при советской власти – это репрессии, это русификация и ничего хорошего. И вообще Республика Казахстан построена с нуля. И примерно такая же идеология у узбеков, у азербайджанцев, у армян и т.д.

- Вы сказали слово «колонизация». А вы в этот период жили?

- Конечно. Конечно, колонизации не было. Но я же пересказываю идеологию. Слово «колонизация» употреблял и президент Назарбаев, вполне официально. На просторах всего бывшего СССР, в каждой республике по-разному, что в целом одинаково, осуществлялась такая дезинтеграция в экономическом, социальном и этническом смысле тоже. И в историческом смысле. Была проведена сознательная работа по отказу от предыдущего исторического этапа. И эта работа дала свои результаты. 30 лет – школьные учебники, телевидение, общественная среда – все про это. Все республики были выстроены по схеме – Казахстан (Туркмения, Киргизия и далее по списку) – это не Россия. И только три части бывшего СССР, не считая прибалтов, были выстроены не по такому принципу, а по принципу – мы Антироссия. Это Грузия, это Молдова, это Украина. У Грузии не получилось, у Молдовы это и не было ярко выражено, у Украины это получилось на полную катушку. Украина до Майдана была не-Россией. А сказал это президент Кучма. А после того, как возник Таможенный Союз, появился Майдан и в результате появился открытый, официально провозглашаемый лозунг «Украина – это Антироссия». Путин враг, Россия враг. Причем это был проект внутренний, потому что в Украине, которая окраина между Евразией и Европой, так было исторически. Родственники одного и того же времени, правящие Киевом почти в одни и те же годы – князь Даниил Галицкий и святой князь Александр Невский оба были киевскими князьями. Даниил Галицкий принял из рук Папы Римского польскую корону, став европейским королем. А Александр Невский поехал на поклон к Батыю и побратался с его сыном. Тогда уже – и так всегда было – Украина всегда была под кем-то. Но материала на этой окраине, «антимоскальского», что мы не поляки, но мы и не русские, мы вот, украинцы – этого материала всегда было много. Этот материал составляет меньшинство Украины. Украина без этого материала – это нормальная, радушная страна с красивыми обычаями, хорошо обустроенными городами и еще лучше устроенными селами. Там очень толерантное население. Но верхушка проекта «Украина» - это Антироссия. Это внешний протекторат. Тут кто кого – либо Запад сохраняет свой плацдарм антироссийский в виде Украины, либо интегрирующая Россия ликвидирует этот плацдарм даже ценой братоубийственной войны, что сейчас и происходит. А Казахстан он выстроен как не-Россия. Он не может быть Антироссией. Казахи почти полностью советская нация. История у казахов советская. Считать, что казахи могут иметь антирусский потенциал – значит, ничего не понимать. Такой потенциал есть, но его чуть-чуть. Казахи в основном – часть российского мира. На проект Антироссия покупателя нет, поэтому он не реализуется. Но проект «Мы – не Россия» работает вовсю. В частности, на предмет того, что всерьез провозглашается необходимость выхода из Евразийского союза. Это уже проект «Антироссия», и в нем вся правящая верхушка. На Украине из-за этого льется братская кровь, в Казахстане, слава богу, никакой войны не будет и близко. Но потенциал антироссийский имеется. Это меньшинство, но оно пока при власти. За исключением президента Токаева. Он уже определился вполне однозначно, с атомной электростанцией.


просмотров138