Волонтеры проверили все памятники архитектуры Екатеринбурга. Многих из них уже нет

Архитекторы и общественники опубликовали результаты масштабного исследования объектов культурного наследия Екатеринбурга. Работу провели арх-группа Podelniki, общественное объединение Уральских хронотоп и 40 волонтеров. Они составили каталог всех объектов исторического и культурного наследия, которые можно найти в Екатеринбурге. В базу вошел 801 объект: не только здания, но и парки, сады, захоронения, ворота, ограды, скульптуры, мосты и плотины. Но, как рассказала руководитель арх-группы Podelniki Полина Иванова, в центре внимания общественников находятся именно здания, домики , которые можно в дальнейшем использовать. Домик - это единица, за которую можно взять ответственность, а потом найти арендатора, который будет за ним ухаживать , - сказала на презентации результатов исследования Полина Иванова. По ее словам, из 801 прошедшего исследование объекта архитекторы выделили 610 зданий, но сейчас далеко не все из них находятся в пригодном для использования состоянии. А некоторые и вовсе перестали существовать. Кроме того, во время мониторинга появилсь препятствие: внутрь некоторых домов невозможно зайти, чтобы оценить их состояние, а 25 зданий невозможно даже увидеть. Они не просто огорожены забором, невозможно увидеть даже кусочка их фасада. О них мало кто знает, почти никто не видел. 25 объектов выключены из культурной и туристической жизни города , - рассказала журналистам архитектор Полина Иванова. Один из таких объектов находится на территории фабрики Конфи - там есть руины церкви, до которой невозможно добраться обычному человеку. По словам Ивановой, на 2020 год в Екатеринбурге из 801 когда-то зарегистрированного ОКН осталось 465 старинных домов, которые можно назвать подлинными (их не перестраивали, не достраивали и не переносили) и пригодными к эксплуатации. Основываясь на этой цифре, можно сказать, что у нас есть большие проблемы с охраной культурного наследия. Нужно решать эту проблему не точечно, а комплексно, то есть создать общую стратегию, которая поможет сохранять здания от разрушения и помогала бы их эксплуатировать в дальнейшем , - говорит Полина Иванова. Общественники оценили все оставшиеся ОКН по времени постройки, конструкциям (материалу, из которого построены дома), этажности и типам использования (многоквартирные дома, усадьбы, башни). Проанализировав получившиеся результаты, архитекторы пришли к следующим, не самым радостным выводам: В Екатеринбурге осталось всего семь зданий XVIII века, то есть времен основания Екатеринбурга. Из них только только два объекта сохранили свой первозданный вид - плотина Верх-Исетского завода и Вознесенская церковь. Остальные пять зданий перестроены. В реестр ОКН не внесено большинство зданий в стиле конструктивизма, которые являются по сути символом Екатеринбурга. При этом в реестре большие ансамбли описаны несколькими объектами. В реестре совсем нет домов, построенных в стиле советского модернизма (60-80-е годы прошлого века). Таких зданий пока сохранились десятки, но есть риск, что их скоро не станет из-за того, что они не охраняются государством. Деревянные дома являются самым уязвимым и при этом невостребованным у арендаторов типом зданий. Распространен миф, что деревянная постройка - это некачественный и дорогой по уходу дом. По мнению Полины Ивановой, это не совсем так. Она считает, что нужно популяризовать активную эксплуатацию деревянных зданий среди жителей Екатеринбурга, в том числе и предпринимателей, которые могут взять под опеку избушку . Непопулярны и многоэтажные памятники, так как малый и средний бизнес, который зачастую занимает старые здания, не может их использовать в силу ненужных огромных площадей и дороговизны. Поэтому в поддержке многоэтажных объектов должно участвовать государство, в первую очередь - помогать искать крупного арендатора. Проблемной точкой для Екатеринбурга являются усадьбы, которые оказались наименее востребованными у жителей города среди дореволюционных домов. По данным проекта, 28 из 200 усадеб сейчас пустуют, при этом они находятся в относительно хорошем состоянии (не руины). В Екатеринбурге (да и в России в целом) не налажен механизм поддержки властями жилых многоквартирных домов. Проблема этого типа ОКН в том, что у них много пользователей, которые обычно являются физическими лицами. Жильцы таких домов часто даже не понимают до конца, как именно нужно сохранять здание, в котором они живут, тем более они не могут предпринять слаженные эффективные действия по сохранению своего дома , - говорит Иванова.