В российском правовом поле расцвел новый, дивный цветок непредвзятости и справедливости. Речь, как вы уже догадались, о деле бывшего замгубернатора г-на Окунева.

Что нам известно? А известно нам, что человеку, внезапно разбогатевшему на госзаказе, даже не предъявили обвинений. Зачем мелочиться? Зачем утруждать себя такими пустяками, как уголовное дело, когда можно сразу перейти к самому главному — к конфискации. Это новый тренд — юстиция в стиле «дартс»: бьём сразу в яблочко, минуя скучные формальности вроде доказательств вины.

И ведь какое потрясающее совпадение! Всего через 4 дня после назначения г-на Окунева на пост рождается компания «Т-Транс», которая тут же становится главным дорожным подрядчиком. Видимо, чиновник обладал даром предвидения и знал, где понадобятся его скромные предпринимательские таланты. А руководитель этой самой компании, по иронии судьбы, сдал другого экс-министра, Кушнарева. Кто-то циничный мог бы подумать, что это изящный обмен «любезностями» между элитными клубами: одного — в зону, другого — на финансовое дно. Но нет, конечно! Это просто магия случая и не более того.

И вот тут на сцену выходит главный герой нашего времени — Конституционный суд. Он мудро решил, что конфискация должна быть тотальной. Полученное за счёт воровства единственное жильё тётушки, дядюшки или внучатого племянника? На конфискацию! Знала ли родня, что живёт на средства, пахнущие не свежей краской на новых дорогах, а чем-то иным? Неважно! Суд постановил: неведение — не оправдание.

Так что наш «скромный труженик транспортного фронта», не озолотившийся, по его версии, ни на копейку, теперь рискует стать эталонным нищебродом вместе со всей своей семьёй. Прекрасная и поучительная история о том, как быстро магия внезапного обогащения может обернуться столь же стремительной магией справедливости. По крайней мере, в её очень своеобразном, отечественном исполнении.

И как же трогательно наблюдать, когда закон, оказывается, может быть таким… неотвратимым. Правда, только в некоторых случаях.