Главный тренер владикавказской «Алании» Заур Тедеев в одном из недавних интервью поделился интересными соображениями по поводу подготовки юных футболистов. Затронутые им проблемы уже не раз поднимались специалистами. Но Заур Эдуардович говорил об этом с такой горячей заинтересованностью и чуть ли не с болью, что жаль будет, если его слова промелькнут в общем потоке и не найдут своего практического воплощения.
Кое-какие мысли эта публикация пробудила и у меня. Поэтому хочется продолжить разговор на поднятую тему, обращаясь прежде всего к детским тренерам и родителям. Для начала воспроизведу некоторые тезисы Тедеева.
«Должна быть единая система подготовки с учетом, конечно, и индивидуальных особенностей тех или иных игроков. Ведь нередко физическую готовность парня ставим выше его таланта, который, увы, слишком поздно замечаем. По юношам у нас часто играют просто мощные ребята. Я против такого подхода. Парень может где-то отставать в физическом развитии, но не надо сразу ставить на нем крест. Он потом еще свое доберет. Я общался со многими тренерами футбольных академий в России. И они мне говорили о большой ротации в юношеских командах. Просто сумасшедшее обновление команды в период с 10 до 14 лет. От первоначального состава остается всего 2-3 процента…
Ставка на достижение победных результатов детских команд, даже если она не декларируется, приносит огромный вред нашему футболу. Шкафы и витрины могут ломиться от кубков, завоеванных на различных турнирах, а никто из выпускников ДЮСШ и академий не может пробиться в основные составы не только команд Премьер-лиги, но и первого дивизиона. Именно эффективность подготовки перспективных ребят вне зависимости от того, что и где они выигрывали, должна стать главным критерием при оценке работы тех, кто совместил в себе призвание тренера и педагога. Такой подход обязывает к терпению со стороны их самих и руководства. Щедрых урожаев ждать не приходится. За более чем полувека в Осетии лишь однажды выросла целая россыпь талантов, успешно реализовавших себя в футболе. Это они в 1969 году проторили дорогу в «высшее общество». Несколькими годами позднее хорошие результаты были достигнуты в лице Валерия Газзаева, Александра Бубнова, Александра Яновского, Игоря Цакоева. Потом наступила засуха, длившаяся лет пятнадцать. Правда, словно саксаул в этот период вырос Станислав Черчесов и можно упомянуть Юрия Газзаева. Новый всплеск произошел в девяностых годах, а затем в первое десятилетие нашего века. Но в последние года засветился один лишь Станислав Магкеев. Двое воспитанников «Алании», перешедшие в клубы Премьер-лиги, не смогли пока закрепиться в основных составах, а третий и вовсе вернулся в родные пенаты.
Как видите, год на год не приходится и даже десятилетие на десятилетие. Но надо в любом случае трудиться и ждать. В наше время ситуация осложняется еще и тем, что отцы и матери стараются пристроить своих чад в ведущие футбольные школы страны, не то, чтобы не доверяя местным специалистам, а рассчитывая на большее внимание именитых клубов. Тем важнее в подобных условиях ориентиры, обозначенные Тедеевым. Но за краткостью беседы он не коснулся более подробных рекомендаций. Возьму на себя смелость высказать в связи с этим нестандартную и, возможно, даже шокирующую идею – создавать для каждого возраста отдельные группы из физически менее развитых учащихся, но тяготеющих к техничной, комбинационной игре. То есть из тех, многих из которых уже успели бы «списать». А ведь через несколько лет кто-то из них мог бы вытянуться, раздастся в плечах и уже ни в чем не уступать своим сверстникам, а в самом важном и превосходить их. Люди в детстве растут по-разному. Эту категорию можно было бы называть «лириками» в противоположность «физикам», отличающимся крепким телосложением и склонных к силовой манере действий на поле. С легкой руки поэта (но не тренера) Слуцкого это противопоставление вошло в обиход много лет назад, но ничто не мешает перенести его и на футбол. Детям более скромной комплекции уже не будет угрожать то, что «крепыши» их просто затолкают. Вокруг окажутся такие же, как они. В виде исключения к ним можно добавить более плотных и повыше ростом двух центральных защитников и форварда. Именно с такими же придется соперничать в атаке и в обороне, когда они достигнут возраста выпускников. Но с кем им играть сейчас? С теми, кто на год моложе. И с «физиками», и с «лириками». В пределах отдельной школы такой эксперимент вполне осуществим. По мере взросления наиболее способных учащихся можно переводить из одной группы в другую и это пойдет только на пользу. С дискриминацией по отношению к худым и низкорослым будет покончено. А все остальное зависит от них самих.
Можно вспомнить игроков субтильного вида, которые выступали в лучших командах. Забавный эпизод произошел однажды с двумя футболистами московского «Спартака». Только что приехавший и не успевший запомнить лица партнеров темнокожий легионер в вестибюле перед выходом на поле взял за руку другого спартаковца, приняв его за одного из мальчиков, которые в такой же форме сопровождают команду до газона.
Есть еще одна форма работы с теми, кого несправедливо выдавливают из общих рядов. Это платные школы или хотя бы группы. Они должны получить более широкое распространение и обеспечивать более качественную отдачу за счет привлечения тренеров только с профильным образованием и лицензирования их деятельности. Вариант не самый лучший для многих, прямо скажем, накладный. Но если ДЮСШ, СДЮШОР и прочие заинтересованы в хорошем пополнении, они будут приглашать к себе многообещающих детей и отсюда.
Просмотрел комментарии к интервью Тедеева. Их немного, но есть дельные. Один пользователь подметил тонкую деталь. Он просматривал даты рождения учащихся одной футбольной школы и обратил внимание на то, что подавляющее большинство учащихся родились в первую половину того или иного года. То есть даже условные шесть месяцев разницы давало им преимущество в физическом плане над сентябрьскими или декабрьскими одногодками и от тех поспешили избавиться. Другой участник обсуждения предложил ввести разделение по весу, как в борьбе или в боксе. Он как бы сделал шаг в направлении моего предложения. Но решать должна не стрелка весов. Основной фактор – манера игры. Бывает, что и хорошо сбитый парень обладает высокой техникой и «соображалкой». А другие «бычки» его могут на поле не понимать. Пока же вопрос остается открытым и хорошо бы Зауру Эдуардовичу при всей его занятостью непосредственной работой еще более предметно высказаться на этот счет.
Автор: Евгений Пантелеев