«Следовательно, дополнительные работы не могли быть объективно учтены в технической документации на момент заключения контракта», — говорится в решении суда.
Изучая проделанную работу подрядчиком, суд установил, что компания действовала добросовестно и пыталась принять «все меры для надлежащего исполнения обязательств при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота». Такие вывода сделала специальная экспертиза, назначенная судом. Проект требовал доработки и дополнительного финансирования, однако администрация Ростова-на-Дону не приняла этот факт во внимание и не выделяла необходимые средства. Договор с компанией был расторгнут, не выплатив «ИнжСтройКонтролю» средства за уже выполненные работы.
В итоге суд встал на сторону подрядчика, признав, что расторжение договора произошло неправомерно. Теперь заказчик работ — Ростовский зоопарк — должен будет оплатить выполненные «ИнжСтройКонтролем» работы в сумме 34,8 млн руб.