Вокруг решения о сносе старого корпуса университета на улице Пушкина в Петропавловске продолжаются споры. Но мало кто знает, какой ценой он был построен. В конце 1950-х годов студенты сами носили бетон, работали на кирпичном заводе, штукатурили стены и даже теряли единственную обувь в раскалённых печах. Эту историю напомнили жители города, выступающие против сноса здания, сообщает Петропавловск.news.
Корпус университета на Пушкина, 86 — не просто строчка в плане развития города. Для тысяч петропавловцев и жителей области он часть жизни. Кто-то здесь учился, кто-то впервые влюблялся, кто-то навсегда запомнил строгих преподавателей и звонки между парами. А кто-то и вовсе его строил. Буквально. Своими руками. И теперь, когда здание решили снести, эти воспоминания становятся особенно горькими.
После публикации о предстоящем сносе здания в редакцию Петропавловск.news продолжают приходить комментарии. Один из них оставил наш постоянный читатель, краевед Дмитрий Серков. Он напомнил о воспоминаниях выпускницы Петропавловского педагогического института 1960 года Антонины Казимирчик, опубликованных несколько лет назад на нашем сайте.
Это не просто рассказ о стройке. Это свидетельство человека, который вместе с другими студентами своими руками возводил этот корпус.
— К 1957 году руководству области удалось добиться финансирования долгостроя на ул. Пушкина. На институт решили направить почти бесплатную рабочую силу — студентов. Отправленные с ранней весны по графику на кирпичный завод девушки входили в неостывшие печи и в брезентовых рукавицах передавали горячие брикеты по цепочке. Большинство приезжих студентов жили на одну стипендию в 180 дореформенных рублей. В валенках в печь не полезешь, а модные ботиночки-румынки или туфли, у многих единственные, от жара рассыпались. Юноши таскали тяжеленные носилки с бетоном, кафелем, доски, брёвна для перекрытий, укладывали их на крыши и полы, – вспоминала Антонина Казимирчик.
Эти слова не просто описание стройки, это свидетельство о том, какой ценой был построен этот корпус. Мы решили ещё раз напомнить о чём был тот материал.
Как студенты строили будущий корпус
Антонина Казимирчик рассказывала, что в 1955 году Петропавловский учительский институт реорганизовали в педагогический. Вуз рос, студентов становилось больше, а помещений не хватало.
Здание на улице Пушкина ещё в начале 1950-х начали строить, но бросили. Деньги в бюджете тогда не могли найти. Фундамент стоял, стены потихоньку разрушались, и никто не знал, когда стройка продолжится.
И тогда решили направить на стройку студентов.
«Работы на стройке было — начать да кончить! Строительные организации тогда были малосильными и заняты плановыми объектами. На институт решили направить почти бесплатную рабочую силу — студентов».
Их отправляли на кирпичный завод — вынимать из раскалённых печей кирпич. Девушки входили в печи, в брезентовых рукавицах передавали горячие брикеты по цепочке. Жар стоял такой, что обувь рассыпалась. Стипендия была 180 рублей, а ботиночки-румынки — у многих единственные — от жара превращались в лохмотья.
Из ребят с математического и географического факультетов сформировали бригаду каменщиков. Парни таскали носилки с бетоном, кафелем, досками, брёвнами, укладывали их на крыши и полы. Девушек учили штукатурить стены, красить, класть паркет. Профессиональные штукатуры из Башкирии делали только лепнину и фигурную штукатурку на фасаде. Всё остальное — студенты. Кровлю крыли, даже не привязываясь верёвками. Работали с ядовитыми лаками и красками, карабкались по плохо укреплённым лесам с тяжелыми вёдрами раствора.
— Слава богу, обошлось без травм, не считая отбитых молотками пальцев, разъеденных известкой рук да глаз, покрасневших от сыпавшегося в них шлака, когда мы прибивали к потолкам дранку, — писала Антонина Казимирчик.
К концу 1957 года корпус был почти готов. В нём расположились библиотека, читальный зал, лекционный зал, аудитории. Студенты сами строили здание, в котором потом учились. А спустя годы — водили сюда своих детей.
«Настоящая гордость студентов»
— На наших глазах выросло построенное нашими же руками лучшее в городе здание в стиле уже выходившего из моды сталинского ампира. Но наша «сталинка» была особенной, украшенной не дубовыми венками и гербами, как московские высотки, а казахским орнаментом — символом интернационализма, дружбы народов, — вспоминала Казимирчик.
Она писала, что этот корпус стал настоящей гордостью студентов того поколения. Он был лучшим в городе. Светлый, тёплый, красивый. А главное, построенный почти полностью их руками.
Что теперь
Сейчас это здание — аварийное. Власти решили его снести. На его месте хотят построить новый корпус для филиала Казахского национального университета искусств. Власти уверяют, что реконструкция старого здания обойдётся не дешевле нового строительства, а площадей в новом будет больше.
Но за фасадом, который сегодня называют аварийным, стоят не только кирпичи и бетон, но и труд студентов, которые строили его своими руками. Именно поэтому для многих петропавловцев разговор о сносе давно вышел за рамки строительного вопроса.
— Здание, появление которого потребовало такой цены, — памятник не только архитектуры и градостроительства (по факту, пусть и без официального статуса), но и, в гораздо большей мере, обязательному и при этом практически безвозмездному самоотверженному труду послевоенной молодёжи. Никаким финансированием не было предусмотрено возмещения ущерба за поневоле угробленные личные вещи, приобретённые студентами за собственный счёт, — написал Дмитрий Серков в своём комментарии.
Вот так. Просто напоминание. Потому что у каждого старого здания есть своя цена. И не всегда она измеряется деньгами. И сносить память намного сложнее, чем кирпичи.
Евгения Кочевая