В Петропавловске мужчина, жестоко расправившийся с дворовым псом по кличке Барсик, избежал уголовной ответственности. Городской суд прекратил уголовное дело в связи с применением закона об амнистии, сообщает Петропавловск.news. Между тем, дело вызвало большой резонанс в обществе, ведь произошло все на глазах у жителей двора, поэтому зоозощитники ждали ужесточения ответственности, а уж никак не амнистии.
Напомним, вопиющий случай произошёл во дворе дома по улице Карима Сутюшева. Барсик жил рядом с местными жителями, которые построили для него будку и заботились о нём. Однако собака чем-то не угодила нетрезвому мужчине.
— 15 июня 2026 года около 11 часов 30 минут Александр П. находясь во дворе дома No 15 по ул. Карима Сутюшева в г. Петропавловске, в состоянии алкогольного опьянения, из хулиганских побуждений, действуя умышленно, с целью причинения гибели животному, проявляя жестокое обращение, кухонным ножом нанес находившейся на цепи беспородной собаке по кличке «Барсик» несколько ударов в область шеи, лопатки и грудной клетки, причинив животному мучительную боль и страдания, в результате чего наступила его гибель, — говорится в постановлении суда.
Мужчина был предан суду по обвинению в жестоком обращении с животным, повлёкшем его гибель (часть 2 статьи 316 УК РК). Санкция статьи предусматривает наказание от штрафа в размере до 200 МРП до ареста сроком до 50 суток.
В суде подсудимый полностью признал вину, раскаялся и попросил применить к нему закон об амнистии. Государственный обвинитель и защитник против этого не возражали.
Суд установил, что инкриминируемое деяние относится к уголовному проступку, а статья, по которой обвинялся мужчина, не входит в перечень исключений, на которые амнистия не распространяется. В результате суд прекратил уголовное дело и освободил подсудимого от уголовной ответственности.
— Прекратить уголовное дело в отношении Александра П. в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст. 316 ч.2 УК РК за жестокое обращение к животному повлекшее его гибель, с освобождением от уголовной ответственности, на основании ст.1 ч.1 п.1) Закона Республики Казахстан «Об амнистии в связи с принятием новой Конституции Республики Казахстан» от 1 июля 2026 года, — говорится в постановлении суда.
Также суд отменил ранее избранную меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Пока постановление не вступило в законную силу. Формально оно ещё может быть обжаловано, однако напомним, что во время рассмотрения дела ни одна из сторон не возражала против применения акта амнистии.
Евгения Кочевая