В Северо-Казахстанской области аким сельского округа оплатил партию саженцев на 4 млн тенге, которые, по данным проверки, оказались непригодными для посадки. Нарушения выявила прокуратура, а дисциплинарное дело рассмотрели на совете по этике 18 марта, сообщает корреспондент Петропавловск.news.
Речь идёт об акиме Тимирязевского сельского округа Максате Нурикенове. Основанием для разбирательства стало представление прокуратуры Тимирязевского района.
Как сообщила на заседании главный специалист управления профилактики коррупции департамента по делам государственной службы области Диана Салгарина Диана, 5 ноября 2025 года акимат заключил договор с ИП «Жасыл Орман» на закупку 100 тысяч сеянцев клёна ясенелистного на сумму 4 млн тенге. Закуп осуществили способом из одного источника.
19 ноября 2025 года денежные средства были перечислены поставщику на основании электронного акта приёма-передачи товара и счёт-фактуры. При этом, как установлено в ходе служебного расследования, приёмка товара прошла с нарушениями.
Сеянцы приняли лицом без доверенности. Также отсутствовали обязательные документы, подтверждающие качество и соответствие продукции требованиям технической спецификации: сертификаты соответствия, фитосанитарные документы, сведения о происхождении и количестве.
Кроме того, при визуальном осмотре посадочного материала выявили признаки несоответствия: деформированные стволы, недоразвитые почки и механические повреждения.
Согласно отчёту об исследовательской работе от 31 января 2026 года, у отобранных образцов длина корневой системы оказалась меньше установленной нормы, а почки у однолетних сеянцев были повреждены морозом. В результате ни один из образцов не соответствовал требованиям технической спецификации.
Специалисты пришли к выводу, что данный посадочный материал непригоден для лесоразведения и воспроизводства лесов.
В ходе служебного расследования аким Максат Нурикенов признал, что принял товар без необходимых документов и произвёл оплату.
— Подобный товар приобретали впервые. Только после представления прокуратуры узнали о необходимости наличия соответствующих документов, — пояснил он.
По словам акима Тимирязевского сельского округа, позже поставщик предоставил паспорт происхождения.
Однако члены совета по этике сочли такие объяснения недостаточными.
— С таким стажем работы вы должны понимать, что необходимы документы и подтверждение качества. Как вы принимали продукцию, ничего о ней не зная? — отметил председатель совета по этике Ержан Карымсаков.
Отдельное обсуждение вызвал способ обращения с саженцами — их высадили на территории акимата сельского округа.
— Понимаю, если бы были предусмотрены условия хранения, к примеру, теплицы. Но саженцы просто высадили перед акиматом, — добавил председатель совета по этике региона.
Члены совета также указали, что при приёмке товара аким мог привлечь профильного специалиста либо оформить договор ответственного хранения.
Кроме того, участники заседания обратили внимание на неэффективное использование бюджетных средств.
— В сельских округах бюджет ограничен, и подобные расходы недопустимы, — подчеркнули они.
Сумма ущерба бюджету составила 4 млн тенге.
По итогам рассмотрения дисциплинарного дела совет по этике единогласно рекомендовал применить к акиму дисциплинарное взыскание в виде предупреждения о неполном служебном соответствии.
Справочно
Согласно Закону «О государственной службе», за подобные нарушения предусмотрены дисциплинарные меры — от предупреждения о неполном служебном соответствии до увольнения.
Ольга Вайтович