Обсуждение новых правил вырубки деревьев на заседании общественного совета Северо-Казахстанской области переросло в спор о судьбе берёзового леса и вековых сосен, сообщает корреспондент Петропавловск.news.
Члены общественного совета региона 15 января рассмотрели проект решения областного маслихата о внесении изменений в правила создания, содержания и защиты зелёных насаждений в населённых пунктах. После доклада и. о. руководителя управления строительства, архитектуры и градостроительства области Биржана Кушербаева обсуждение вышло за рамки документа и перешло к одной из болезненных для Петропавловска тем — вырубке Мещанского леса.
«Это лесной фонд. Кто давал разрешение?»
Член общественного совета Александр Казанцев уточнил, распространяются ли предлагаемые изменения на деревья, находящиеся в границах населённых пунктов.
— Да. Лесной фонд учитывают отдельно и регулируют другими правилами, — ответил Биржан Кушербаев.
После этого общественник поинтересовался, как расценивают самовольную вырубку в лесном фонде.
— Этими вопросами занимается управление природных ресурсов и регулирования природопользования, — пояснил спикер.
Затем Александр Казанцев напомнил о вырубке части Мещанского леса.
— В 2017 году компания «Казградстрой» вырубила около трёх гектаров берёзового леса. Это лесной фонд. Без постановления правительства такие работы невозможны. Кто давал разрешение? — заявил он.
Член общественного совета Павел Афанасьев начал пояснять, что депутаты маслихата позднее утвердили уже сложившуюся ситуацию, фактически исключив этот участок из лесного фонда. Однако Александр Казанцев перебил его.
«А сосны? Их десятками вырубили под коттеджи»
Отдельно общественник поднял вопрос вырубки сосен в районе улицы 2-й проезд Семашко, где сейчас расположена коттеджная застройка.
— А сосны? Царь Николай II не разрешал их резать ещё до революции. Вековые сосны десятками вырубили под коттеджи. Кто давал разрешение? Кто за это отвечал? За каждую сосну заплатили компенсацию или нет? — задал он вопросы.
В ответ Биржан Кушербаев пояснил, что вырубка деревьев в границах населённых пунктов проходит по установленной процедуре.
— Если возникает необходимость вырубить дерево на территории населённого пункта, нужно обратиться в отдел ЖКХ. Там выдают разрешение и рассчитывают размер компенсационной посадки. Этот порядок регулирует отдел ЖКХ акимата города или села, — сообщил спикер.
Зачем на севере Казахстана меняют правила вырубки деревьев
Как пояснил Биржан Кушербаев, проект изменений разработали на основании приказа министра экологии и природных ресурсов Республики Казахстан от 18 ноября 2025 года № 313, которым внесли изменения в типовые правила создания, содержания и защиты зелёных насаждений.
— Мы приводим областные правила в соответствие с обновлённым республиканским законодательством, — отметил Биржан Кушербаев.
Проект предусматривает:
- сохранение разрешительного порядка вырубки деревьев;
- изменение порядка расчёта ущерба при незаконной вырубке;
- ужесточение ответственности за уничтожение редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений.
Штрафы станут проще и понятнее
Ключевым нововведением стал отказ от сложных расчётов по возрасту и объёму деревьев. Теперь размер ущерба будут определять по фиксированным базовым ставкам в МРП за каждое дерево.
— Раньше мы учитывали возраст, диаметр и объём древесины. Сейчас систему упростили: за одно повреждённое дерево предусмотрен конкретный штраф в МРП, — пояснил Биржан Кушербаев.
По его словам, ранее, к примеру, за одну сосну диаметром от 25 сантиметров штраф составлял 16 МРП, которые затем умножали на 100. Для деревьев меньшего диаметра применяли 5 МРП.
Теперь для хвойных пород установлен единый базовый штраф в размере 2 МРП за одно дерево, который также умножается на 100. Для растений, занесённых в Красную книгу Казахстана, предусмотрен штраф 1000 МРП за один саженец с тем же коэффициентом.
— Система стала понятнее и прозрачнее. Не нужно высчитывать объём каждого дерева, — подчеркнул спикер.
Бюджет не пострадает
В управлении подчеркнули, что предлагаемые изменения не повлекут дополнительных расходов из местного бюджета и не приведут к негативным социально-экономическим последствиям. По итогам обсуждения члены общественного совета поддержали проект решения для дальнейшего направления в областной маслихат.
Ольга Вайтович
Комментарии