ПФР объяснил, почему омской учительнице с 25-летним стажем отказали в пенсии

Поделиться:

Период прохождения учителями курсов повышения квалификации не включается в трудовой стаж, и приходится судиться, чтобы получить пенсию.

В Омском отделении ПФР объяснили, почему учительнице, 25 лет проработавшей в школе, не назначили досрочную страховую пенсию по старости. Женщине пришлось судиться, и суд она выиграла.

В ПФР заявили, что строго руководствуются действующим пенсионным законодательством, а оно, очевидно, далеко от совершенства.

Дело в том, что установление для работников (педагогов, медиков) льготных условий выхода на досрочную пенсию связывается не с любой работой в учреждении, а лишь с такой, «при выполнении которой организм работника подвергался неблагоприятному воздействию различного рода факторов, обусловленных спецификой и характером профессиональной деятельности».

В ПФР уверены, что на курсах повышения квалификации с отрывом от производства учителя и врачи воздействию неблагоприятных факторов не подвергается. Соответственно, основания для включения курсов в льготных стаж нет. Эта позиция была подтверждена Конституционным судом РФ.

Поэтому учителя судятся с государством в лице ПФР. И на удивление, нередко выигрывают суды. «Спорные» периоды начнут обязательно включать в стаж только после внесения изменений в законодательство.

Войдите, чтобы оставить комментарий

Введите почту, получите PIN-код и готово!

Код отправлен на {{ authEmail }}

Введите пароль для {{ authEmail }}

{{ authError }}

Пожаловаться на новость

Оставить комментарий

Если материал нарушает права или содержит недопустимый контент:

Сообщение успешно отправлено!
{{ errorText }}

Читайте также