Украинцев предлагал изменить устав Новосибирска, уменьшить число горожан, которое необходимо для создания инициативной группы по отзыву занимающих выборные должности людей. Предлагалось снизить численность инициативной группы по отзыву депутата горсовета с 300 до 50 человек, а также с 1000 до 100 человек — по инициативе отзыва мэра Новосибирска.
Старший преподаватель Новосибирского университета экономики и управления Сергей Кустов подчеркнул, что вынесенные на общественные слушания инициативы не противоречат федеральному законодательству, а процедура отзыва мэра является законной.
«Проект решения совета депутатов города Новосибирска не противоречит
Инициатор поправок Игорь Украинцев рассказал Тайге.инфо, что основным результатом прошедших слушаний он считает не ослабевающий интерес новосибирцев к процедуре отзыва мэра и тот факт, что его инициатива признана соответствующей законодательству. Он вновь подчеркнул, что процедура в Новосибирске прописана крайне сложно и она практически невозможна к исполнению, но «процессы уже запущены», а следующими шагами должны стать изменения федерального и регионального законодательства. Он однако косвенно обвинил присутствовавших депутатов от КПРФ в том, что представители компартии намерено переводят дискуссию об изменениях устава в противостояние «Локоть-Украинцев».
«То, что происходило на слушаниях — это перевод дискуссии о вносимых поправках, чье соответствие законодательству не вызвало возражений у экспертов, на личное противостояние. Повторюсь, везде процедура отзыва мэра прописано более детально и в других городах инициативная группа меньше, — говорит Украинцев. — В Новосибирске — самая высокая планка, даже в других миллионниках такого нет. Даже в Новосибирской области процедура отзыва губернатора прописала отдельным законом, и там инициативная группа всего 100 человек».
Депутат уверен, что существующая численность инициативной группы в 100 человек ставит организаторов возможного отзыва в тяжелое положение, потому что «без ресурсов на старте» ничего запустить не получится.
«Мы на старте лишаем новосибирцев возможности что-то менять. И слова эксперта со стороны КПРФ о том, что 1000 человек — это вовлеченность людей в демократические процессы, это все ерунда. Как раз наоборот. Мы лишаем возможности горожан участвовать в политических процессах в Новосибирске», — отметил Украинцев.
Он также заявил, что сторонники КПРФ и мэра Локтя «подготовились к мероприятию и занимали половину круглого стола».
«Пытались перевести общественные слушания в плоскость «Локоть-Украинцев. Но мудрости модераторов хватило, чтобы держать дискуссию в нормальном ключе. В итоге слушания признаны состоявшимися и было заявлено, что предложенные Игорем Украинцевым поправки в устав не противоречат ни одному из федеральных законов и могут быть приняты. Следующей итерацией будет комиссия по местному самоуправлению горсовета, — рассказал депутат. — И дальше это пойдет на сессию, скорее всего октябрьскую. Слушания показали, что мнения все-таки разнятся. Изменения в устав — это только первая серия наших действий. Эти процессы уже запущены. Главным итогом слушаний стало то, что к этой теме приковано большое внимание как горожан, так и политиков и СМИ. Выборы давно прошли, а процесс продолжается. Это к вопросу о том, что Украинцев затеял все это ради выборов».
Депутат горсовета от КПРФ Георгий Андреев, который в последнее время является последовательным оппонентом Украинцева, в свою очередь заявил, что все, кто «хоть немного разобрался в процедуре понимает, что она нереализуема». В разговоре с Тайгой.инфо он выразил сожаление, что в Новосибирске ликвидирован экспертный совет, который бы оценивал и отсеивал выносящиеся на общественные слушания вопросы.
«Обсуждать чьи-то мечты и чаяния — это замечательно, но созывать для этого городскую общественность, особенно если там есть законные препоны, бессмысленно. Очевидно, что вопрос следовало сначала изучить», — отметил Андреев.
Он считает, что инициатива Украинцева является «опасным прецедентом», поскольку проводившие сбор подписей люди «фактически обманули горожан», зная о бессмысленности процедуры.
«Это все профанация, в которую было вовлечено большое количество людей, которых фактически обманули. И слушания — попытка сохранить хорошую мину после определенного обмана. Хотя я думаю, что особо принципами они не страдают и совесть их мучать не будет, — рассказал Андреев Тайге.инфо. — Но главное, что все, кто хоть немного разбирается в том, как происходит сбор подписей, уверены в том, что 60 тыс. подписей у них нет. Мы следили, как они собирались в Дзержинском районе. Людей просто хватали за руки, просили вспомнить данные паспорта. Ни такого количества, ни подтвержденных юридически подписей там нет».
Депутат также подчеркнул, что видит в прошедший слушаниях еще один «тревожный момент». Андреев не исключает, что эта «бессмысленная буча» в итоге может привести к отмене выборов главы муниципалитета, о чем говорят уже несколько лет.
Василий Волнухин
Комментарии