01:36
В Кургане прошёл пик половодья. Почему не было 8 метров?

 

5 марта я опубликовал свой прогноз по пику половодья в Кургане. Ориентир – 440 см с допустимой погрешностью 70 см, но уже через 5 дней выходит официальный прогноз, который прислали в областной центр из Екатеринбурга. Этот прогноз меня очень сильно удивил, ведь государственные «специалисты» ожидали, что Тобол поднимется до 820 см, а это почти уровень 2016 года. Только через месяц прогноз было уточнён до 450 см, но целый месяц власти Кургана и его жители ориентировались на изначально некачественный и ошибочный прогноз. В итоге 7 мая Тобол поднялся до 434 см, а потом пошёл на убыль. Почему прогноз государственных гидрологов оказался настолько ошибочным?

В 2013 году в Зауралье выпало много снега. Ожидали, что Тобол поднимется до 750 см, но по факту уровень составил 371 см. Ошибка 379 см! Почему этот прогноз не оправдался? Наводнение – это всегда стечение множества негативных факторов, которые пересекаются в одной точке. Осень 2012 года была сухой, наблюдался существенный дефицит влаги, поэтому весной произошли большие потери воды на почве. Гидрологи, которые составляли этот прогноз, не учли осенний дефицит и выдали 750 см. Как видите, даже большого количества снега недостаточно для высокого половодья.

В 2016 году было неудачное стечение множества негативных факторов: дождливая осень, промерзание почвы, снежная зима, резкое потепление в апреле и дожди во время прохождения половодья.

В 2020 году такого стечение факторов не было. Официальные службы объясняли свой прогноз тем, что на севере Казахстана выпало много снега и содержание воды в нём выше нормы. НО! Это лишь один из факторов, а нужна совокупность. Зима был самой тёплой за всю историю, почва не промёрзла. Количество снега на территории водосборного бассейна в среднем было в пределах нормы. В 2016 году на юге Зауралья высота покрова достигала 95 см, а местами 100 см. В 2020 году максимум составил всего 34 см. Это норма для этой местности.

Львиная доля снега располагалась в окрестностях Костаная, но этого недостаточно. Ведь аномально высокое количество снега должно быть на значительной территории всего бассейна, а не какой-то отдельной точки, которая находится за 300 км от Кургана. Эти запасы снега не могли физически дать 820 см, особенно с учётом потерь на почве.

Источник: http://www.winstein.org/blog/2020-05-11-519