Отстаивать неприкосновенность своего дома с причинением вреда тому, кто на него посягает, допускается, даже если проникновение в жилище не сопряжено с насилием в отношении хозяев. Соответствующее постановление принял пленум Верховного суда, документ опубликован 31 мая, сообщает Парламентская газета.
Согласно документу, помимо случаев, связанных с непосредственной угрозой жизни хозяев (например, при ограблении или побоях), самооборона уместна, если проникновение в жилище произошло и без применения насилия, но против воли проживающего в нем лица. Судам поручено рассматривать как самооборону случаи, когда существует реальная угроза «совершения общественно опасного посягательства». Пример такой угрозы — направленное на человека оружие.
Еще один ключевой момент — если человека обвиняют в превышении пределов самообороны, суд «обязан исходить из принципа презумпции невиновности», а доказывать вину подсудимого и опровергать доводы защиты должна сторона обвинения. Все не устраненные во время суда сомнения в виновности «толкуются в пользу подсудимого».
Фото: сайт pixabay
Если вы считаете, что материал нарушает авторские права или содержит недопустимый контент — сообщите нам:
Оставьте ваш комментарий (будет видно Ваше имя):
Комментарии