Для ослабления коронавируса и его перехода в менее агрессивную форму, с которой человечество сможет жить без условий эпидемии, потребуется весь 2022 год. Об этом в беседе с "Лентой.ру" заявил главный научный сотрудник НИЦ имени Гамалеи Анатолий Альтштейн.
Специалист полагает, что судьба коронавируса во многом зависит от того, насколько ответственно люди подойдут к соблюдению действующих ограничений.
"Это взаимодействие человек–коронавирус в большой степени зависит от того, как мы будем себя вести. Будем ли мы соблюдать противоэпидемические меры, чтобы уменьшить распространение и размножение коронавируса, будем ли мы вакцинироваться", – пояснил Альтштейн.
Вирусолог полагает, что для окончания пандемии человечеству может понадобиться еще один год.
"Я думаю, что при том уровне технологий, я говорю о вакцинах и лекарствах, если бы мы в течение следующего года вели бы себя в соответствии с предписаниями медиков, то коронавирус бы себя изжил, перешел в такую форму, когда с ним можно было бы спокойно жить. Это зависит от людей, не от господа Бога, не от природы", – убежден специалист.
Он отметил, что подобные примеры уже существуют в мировой истории. Так, человечеству удалось пережить "испанку". Сейчас грипп является рядовым заболеванием.
"Примерно через пару-тройку лет вирус остался, но это совсем уже не тот вирус по своему действию. Он дает летальность в 0,1 процента, а убивал до этого пять процентов, то есть летальность снизилась в 50 раз. С вирусами такие вещи происходят", – подчеркнул Альтштейн.
Главный научный сотрудник Центра имени Гамалеи полагает, что скорейшим путем к победе над коронавирусом является вакцинация и ревакцинация, которая в первую очередь поможет справиться с "Дельта"-штаммом, создающим сейчас основные проблемы.
Ранее доктор психологических наук, заведующий лабораторией социальной и экономической психологии Института психологии РАН Тимофей Нестик рассказал, как переубедить противников вакцинации от COVID-19. Добиться этого можно, в частности, предоставлением гарантий обследования после вакцинации, а также демонстрацией в СМИ положительных сюжетов о прививочной кампании.