- Толеген Мукатаевич, здравствуйте!
Здравствуйте!
- Как известно на днях состоялся съезд Атамекен. Какие вопросы там решались, к чему пришли?
Съезд состоялся, два дня шёл. Сначалаа заслушали отчёт Баталова Раимбека. Человек был четыре года председателем Республиканского “Атамекен”. Потом выступили вице-министры, присутствовали руководители комитетов, предприниматели задавали различные вопросы с разных сфер.
. Я, например, в основном по строительству, кто-то по агробизнесу. Много вопросов было со сферы частных школ образования. И много вопросов вызвал налоговый кодекс, которым все недовольны. Много вопросов также у строительный. Но, потом были переизбрания, потом Баталов, так скажем, сам огласил, что готов уйти в отставку.
Вместо него была предложена. кандидатура Каната Шарлапаева. Ну, конечно, личность такая, полу загадочная, он бывший россиянин родился, вырос в России, закончил Саратовский университет. Учился в Лондоне, работал в международных финансовых организациях от России. А потом что-то вот недавно только, лет пять назад, принял казахстанское гражданство, работал в Министерстве экономики, советником президента. Сейчас он будет не много себе позволять.
Ну, посмотрим, как будет, какие вопросы будут ещё, то есть, кадровые переустановки произошли. Надеемся, что они приведут к положительным результатам.
Но, я бы сказал, вообще я сторонник того, чтобы такие организации возглавляли общественники, у чиновников совсем другая школа. Согласимся. Но, с одной стороны, может быть, действительно “Атамекен” нужна была более высокая административная дисциплина, высокая вероятность перейти к более конкретным делам, это тогда фактически “Атамекен” будет превращаться в министерство предпринимателей.
- По-вашему, Раимбек Баталов больше предприниматель, чем чиновник? Или всё-таки он чиновник?
Нет, он больше предприниматель общественник. То есть человек был на своём месте. Но многие были недовольны его работой, считали, что он к ней относится достаточно так себе. Слишком много нагрузки, возможно. Но, может быть, у него свой бизнес, свои дела, наверное, поэтому, может быть, нужное время не уделял.
Новых сил не прикладывал и не очень хорошо и не очень успешно противостоял властям в принятии Налогового кодекса, чем все были недовольны, Строительного кодекса. Четкого мнения Атамекена, чёткой позиции Атамекена многие не увидели, при спорах, мол надлежащим образом интересы бизнеса не отстаивали. Как говорится, цыплят по осени считаем.
Посмотрим, что будет с новым руководством. Ну и надеюсь, если поставили Шарлапаева, он всё-таки более опытный в работе правительства, тем более имеет большой опыт работы с иностранными фирмами, с банками, в Лондоне много работал. Ну, я так думаю, он будет может больше делать для развития, скорее всего, крупного бизнеса.
Но я не уверен, что он разбирается в проблемах малого и среднего бизнеса. Но, это мои предположения. На самом-то деле он ещё надлежащим образом не приступил, мы не можем это судить оценочно.
- Спасибо, что публично высказали своё мнение.
И вам спасибо.
Собкор РИА “Любимый город” Сергей Ш.
Присоединяйтесь к обсуждениям в телеграмм канале перейти
Комментарии