Жительница Благовещенска Каролина Джанелидзе, маленький сын которой скончался в Амурской областной детской клинической больнице, обратилась в редакцию Amur.life с просьбой помочь в разрешении ее ситуации. Женщина переживает, что истечет срок давности по уголовному делу, которое было возбуждено после смерти ребенка, и виновные избегут наказания, так как результаты экспертизы все еще не получены.
4-летний Саша Джанелидзе был госпитализирован в АОДКБ в мае 2023 года. Ребенку лечили пневмонию. По словам мамы, уже накануне выписки медики провели ему процедуру бронхоскопии. Ночью после этого мальчик умер.
В медицинском свидетельстве о смерти указали, что причиной стала острая дыхательная недостаточность, причиной которой в свою очередь явилась пневмония. В графе «первоначальная причина смерти» был указан церебральный паралич.
После смерти Саши было возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 109 УК РФ – причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. Мама не исключает, что к трагическому исходу могли привести какие-то медицинские действия.
«Тяжело мы прожили этот год – и морально, и психологически. Хорошо, что рядом муж, дочка младшая. Ей 3 года, и она часто вспоминает Сашу, спрашивает, где мой братик, хочет, чтобы он приехал обратно. Конечно, я до сих пор прокручиваю все эти моменты, ту ночь и все что было дальше…Я хочу справедливости, хочу понять причину, почему это произошло, я вижу много несостыковок. Нам сообщили, что экспертизу отправили в Благовещенск еще 15 декабря, почему ее до сих пор нет? Нам никто не отвечает», – поделилась Каролина Джанелидзе.
Женщина рассказала – экспертизу по делу должны были проводить в Хабаровске. Для потерпевших это бесплатно, но люди месяцами стоят в очереди, чтобы получить экспертное заключение. Было принято решение заказать экспертизу платно в другом учреждении – Экспертно-правовом центре Красноярского государственного медицинского университета имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого.
С учреждением женщина заключила договор, в соответствии с которым на проведение экспертизы отводилось 60 дней. Этот срок истек больше месяца назад. Однако результатов экспертизы все еще нет, по этой причине расследование уголовного дела застопорилось, при этом срок давности по уголовному делу, который составляет 2 года, постепенно истекает.
Адвокат потерпевшей женщины Каро Жамкочян 10 декабря направил жалобу в прокуратуру Амурской области, указав, что заключение судебно-медицинской экспертизы до сих пор не поступило в адрес органа предварительного следствия несмотря на то, что истек срок ее проведения – 60 суток с момента предъявления следователем постановления о назначении комиссионной судебно-медицинской экспертизы.
«Данный срок в настоящее время истек и орган предварительного следствия фактически бездействует и не предпринимает никаких мер реагирования на нарушение сроков производства экспертизы со стороны экспертного учреждения, в результате чего необоснованно продлеваются сроки предварительного следствия, что в итоге опять же может привести к истечению сроков давности привлечения к уголовной ответственности виновных лиц», – указал адвокат.
По мнению Каро Жамкочяна, порочная практика продления сроков следствия без получения результатов судебной экспертизы привела к существенному нарушению прав потерпевшей стороны и нарушила разумные сроки уголовного судопроизводства.
В своем обращении адвокат попросил признать незаконным бездействие следователя, и устранить вышеуказанные нарушения.
Однако результаты экспертизы так и не были получены, последовала новая жалоба – в министерство здравоохранения Красноярского края, в ведении которого находится Красноярский медуниверситет. Также претензию мама мальчика направила в само учреждение, где проводили экспертизу. Оттуда пришел ответ, что еще 15 декабря результаты экспертизы были направлены следователю Амурского СК как лицу, назначившему экспертизу.
«На базе «Экспертно-правового центра» КрасГМУ им. проф. В.Ф. Войно-Ясенецкого выполнена комиссионная судебно-медицинская экспертиза по материалам уголовного дела № ……. Заключение эксперта №… от 30.11.2023, медицинские документы и материалы дела 15.12.2023 года направлены следователю СО по городу Благовещенск СУ СК РФ по Амурской области», – говорится в полученном ответе.
В учреждении уточнили, что с остальной информацией потерпевшую может ознакомить только лицо, назначившее экспертизу, то есть следователь. Но, по словам мамы, в СК ей сообщили, что экспертиза все еще не получена. Женщина и ее защитник не понимают, как это возможно, ведь прошел уже почти месяц.
«Поскольку имелась большая очередь на проведение данной экспертизы в государственном экспертном учреждении в Хабаровске и к моменту завершения экспертизы могли истечь сроки давности привлечения к уголовной ответственности, потерпевшая сторона согласилась на проведение данной экспертизы в ФГБОУ «Красноярский государственный медицинский университет имени профессора В.Ф. Войно-Ясенецкого» и оплатила ее проведение – это обошлось примерно в 185 тысяч рублей. Со слов следователя, до настоящего времени данная экспертиза не поступила в адрес органа предварительного следствия. По факту мы сейчас не можем разобраться, где находится экспертиза, какой-то замкнутый круг. Это приведёт к тому, что даже если вина врачей будет установлена, истекут сроки и никто не понесет наказание за содеянное преступление. Ввиду небольшой тяжести статьи, по которой возбуждено уголовное дело, срок давности привлечения к уголовной ответственности составляет 2 года и в случае установления вины врачей, они смогут уйти от наказания, поскольку ко времени, когда будет готова экспертиза и проведены все оставшиеся следственные действия для окончания и направления дела в суд, могут истечь сроки давности уголовного преследования», – рассказал адвокат Каро Жамкочян.
9 января адвокат направил жалобу на имя руководителя амурского следственного управления СК РФ Станислава Белянского, попросив его предоставить потерпевшей стороне информацию о том, на какой стадии находится проведение комиссионной судебно-медицинской экспертизы, была ли она окончена, поступила ли она в адрес следственного отдела и если нет, предпринимаются ли какие-то действия со стороны следователя по ее истребованию.
С просьбой ответить, поступило ли следователю заключение экспертизы, Amur.life обратился в Амурское следственное управление. Там комментировать ситуацию не стали, сообщив, что «в соответствии со ст. 161 УПК объем предоставляемой информации определяет следователь. В настоящее время предоставление информации не участникам уголовного судопроизводства нецелесообразно».
В июле 2023 года на пресс-конференции в Амурском СК рассказывали, почему расследование дел о смерти детей в АОДКБ может длиться долго. Тогда кроме смерти 4 летнего Саши Джанелидзе в мае 2023 года речь шла и об уголовном деле, возбужденном после смерти в АОДКБ в декабре 2022 года двухлетней Аделины Ковалевой. Дело было также возбуждено по признакам преступления ч. 2 ст. 109 УК РФ «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей». По этому делу экспертизу должны провести в судебном экспертном центре СК РФ в Хабаровске.
Тогда в СК рассказали, что обвинения никому не предъявлены, поскольку нет выводов экспертов о вине врачей.
«По практике такие экспертизы длятся долго – месяцы. Ввиду того что экспертиз проводится много, бывает, что и свыше года проводятся врачебные экспертизы качества оказания врачебной помощи. От нас это никак не зависит. Специфика проведения таких экспертиз – качества оказания врачебной помощи – такова, что создается комиссия, в которую привлекаются узкие специалисты высшей категории по разным направлениям деятельности. Изучаются документы, при необходимости проводятся дополнительные исследования гистологического, химического материала. И после этого дают свои выводы. Каждый такой случай расследуется объективно. И по результатам полноценного расследования будет дана оценка действиям персонала», – комментировал тогда Станислав Белянский.
Amur.life связался с мамой Аделины Ковалевой Анжеликой, женщина рассказала, что спустя больше года после смерти девочки экспертиза в Хабаровске еще не проведена, но она рассчитывает, что это состоится уже в ближайшее время. В свою очередь мама Саши Джанелидзе, которая решила не ждать в очереди на экспертизу и провела ее платно, тоже пока не дождалась результатов.
Мама скончавшегося ребенка Каролина Джанелидзе и ее адвокат ждут официальных ответов от прокурора Амурской области и руководителя регионального СК.
При использовании материалов активная индексируемая гиперссылка на сайт AMUR.LIFE обязательна.