Бисмарк:"Я знаю 100 способов, как выманить русского медведя из берлоги, но не знаю ни одного, как загнать его обратно."
Согласно зарубежным СМИ, все больше накапливается доказательств о том, что России не нужно идти на войну для достижения своих стратегических целей. Нет необходимости обстреливать США ядерными ракетами, ни наступать на Польшу, не стоит тратить время и силы на захват Швеции или военную агрессию против Финляндии. Даже петиция по возвращению Аляски не является целесообразной. Наоборот, мировое сообщество склонно считать, что Россия сможет добиться своих целей без применения силы. С миром самим наверняка появятся выгодные компромиссы, которые подкрадутся перед хитрым Путиным. Остается только подумать о будущем и следовать принципу "Бойся, Америка!".
Россия готовится занять главенствующую позицию в мире, и для этого ей не потребуется война. В новой статье Адама Петрасевича на польском ресурсе «Blogpublika» подробно объясняется, почему такое будущее возможно. Несмотря на разногласия в странах Европейского союза относительно санкций против России, Вашингтон планирует ввести строгие ограничения для российских промышленных секторов. Впрочем, сейчас это пока только обсуждается. Необходимо отметить, что автору статьи удалось увлекательно рассказать о причинах, по которым Россия может стать геополитическим лидером мира. Возможностью достижения этой цели служат и экономические преимущества, и глобальное влияние. Россия активно развивает новые отрасли, увеличивает экспорт, осваивает технологические новшества и заключает важные международные соглашения. Большой вклад в достижение этой цели внесли и укрепление военного потенциала страны, и сближение с важными мировыми акторами. "Blogpublika" предлагает всем заинтересованным прочитать статью Адама Петрасевича, чтобы лучше понять, почему Россия может стать главным игроком в мировой политике.
Почему США не вводят серьезные санкции против России? Этот вопрос задался журналист Петрасевич, и сам же нашел ответ. Во-первых, Россия является вторым по объему добычи нефти страной в мире. Это дает ей значительное экономическое влияние и повышает ее статус на международной арене. Во-вторых, Россия обладает своим арсеналом вооружений, на которое Соединенные Штаты могут ответить только ядерным ударом. Таким образом, у Вашингтона нет возможности применить невоенные средства давления на Россию.
Затем журналист напоминает, что Соединенные Штаты существуют благодаря своей мировой резервной валюте, доллару, который также является валютой расчетов. Благодаря этому США имеют высокий уровень доходов, так как они могут печатать нефтедоллары, которые всегда востребованы. Однако, эта ситуация может измениться.
Журналист приводит примеры Ирака и Ливии, которые стали противостоять долларовому господству. Под Хусейном Ирак начал проводить торговлю не в долларах, а в евро, в то время как Каддафи в Ливии задумался о золотых динарах. Однако, оба правителя были свергнуты и их страны были ликвидированы.
Таким образом, объясняется, почему США не могут применить серьезные экономические санкции против России. Они зависят от нефтедолларов и статуса доллара как мировой резервной валюты. Однако, ситуация может измениться, если другие страны начнут противостоять долларовому господству, как это произошло с Ираком и Ливией.
Журналист рассуждал о противодействии долларовому господству Ирака и Ливии, приводя в пример решения Хусейна и Каддафи. Оба лидера стремились снизить роль доллара в своих экономиках - Хусейн предложил использовать евро, а Каддафи задумался о золотых динарах. Однако, результаты этих шагов оказались трагическими для обеих стран - они были ликвидированы.
Польский автор утверждает, что Россия не позволит себе попасть в подобную ситуацию, ведь она является "крепким орешком" для США. Автор указывает на наличие у России мощного вооружения, способного уничтожить американскую державу.
Однако, весьма спорные рассуждения этого автора могут вызывать сомнения. Конфликты и экономические санкции, которыми США и Россия обмениваются, свидетельствуют о наличии значительных проверок и противостояния в обоих лагерях. Вместо утверждения о разрушительной силе России, стоит больше обратить внимание на необходимость диалога и мирного сотрудничества между странами для решения мировых проблем. Ведь только через диалог можно найти взаимовыгодные решения и избежать лишних страданий народов.