Бывший депутат Азовской городской думы Игорь Симаков, присутствовавший на заседании по принятию решения о выделении земельного участка, считает, что выбранная Ращупкиным стратегия защиты спорна.
— Во–первых, рассказывается, что городские леса проданы за дёшево под коммерческую застройку в соответствии с процедурой, по правилам, все бумажки есть и значит не надо судить. Во–вторых, раз все подчинённые подписали промежуточные документы, а их не привлекли, то и Юхнов с Ращупкиным не виноваты. Так ведь на постановлении о продаже задаром 17 га городского леса стоит только одна подпись — главы администрации, — отметил Симаков.
Судя по посту Владимира Ращупкина , он не намерен уходить в отставку:
«На мне сейчас лежит ответственность за город, и пока я исполняю обязанности главы администрации, я буду делать это в интересах азовчан!», — заявил он.
По закону Ращупкин имеет право оставаться на своём посту до вступления в силу решения суда.
По материалу ruffnews
Другие источники , близкие к информации по делу , в беседе с "Любимый Город" г Азов высказали своё мнение :
- Всё подтверждено документально , оспаривать нечего , 3,5 года это смешно просто - за за сумму в 172 миллиона должны были минимум 5лет реального срока дать .