"Обсуждаемая прогрессивная шкала индивидуального подоходного налога, предложенная президентом, разделила мнения на два лагеря. Одни считают, что те, кто зарабатывает меньше и платить налоги должны меньше. Другие, наоборот, говорят, что меньше должны платить те, кто больше работает и зарабатывает. Кто точно выигрывает от прогрессивной шкалы ИПН, так это народ, который вписывается в градацию - до 300 тысяч тенге. Интересно, есть статистика, какой процент трудоспособного населения получает зарплату в этих рамках? Видела в фейсбуке цифру - 80%, но не проверяла.
Те, кто зарабатывает от 300 тысяч тенге до 2 миллионов, вообще ничего не теряют. Как платили свои 10%, так и будут платить. Получается, интересы этой части населения никак не затронуты,они могут не переживать, что потеряют в зарплате. И опять вопрос - какой процент трудоспособного населения работает в этих рамках?
Теперь остаётся третья ступень предложенной Токаевым шкалы прогрессивного налога. С доходом выше двух миллионов тенге и до бесконечности. Именно им придётся платить 15% ИПН, если прогрессивный налог на самом деле введут. Два миллиона тенге - это примерно 5 тысяч долларов США. Кстати, в США годовой доход в рамках от 40 до 85 тысяч долларов облагается 22% налогом. И опять вопрос к профессионалам - какой процент населения Казахстана зарабатывает от 2 миллионов тенге в месяц и до бесконечности?
После того, как президент обозначил рамки зарплат и предполагаемый процент налога, почти все успокоились, потому что одни от этого только выиграют, а у других ничего не изменится. Работодатели тоже перестали нервничать, зарплат выше двух миллионов в месяц у нас не так много. Но остались аргументы, что людей надо стимулировать и повышение ИПН для этой категории с 10% до 15% как-то отразится на их желании расти и развиваться. Вы серьезно думаете, что добавившиеся 5% ИПН послужат мотивом, чтобы не стремиться зарабатывать, например, 5 миллионов тенге в месяц и оставаться на зарплате 2 миллиона тенге?
Мне кажется, что для этой категории высокооплачиваемых казахстанцев стимулом могут стать налоговые вычеты, которые можно применить вместе с прогрессивным ИПН. Те, кто работает или работал в западных странах, чей опыт прогрессивного налога мы сейчас берём за пример, знает, что прогрессивная шкала налога идёт вместе с налоговыми вычетами. При сдаче налоговой декларации вы показываете не только доход, но и расходы. Налог рассчитывается только на оставшуюся после вычетов сумму дохода. Предпринимателям не надо рассказывать о преимуществах такого подхода.
В свою очередь, такой подход будет стимулировать людей проводить свои расходы официально, потому что на вычеты идут только подтверждённые расходы. Таким образом, весь бизнес будет вынужден работать прозрачно. Сейчас, если честно, проще махнуть рукой, чем доказывать налоговой свои расходы. Если налоговый комитет начнёт учитывать вычеты, то выиграют все - и налогоплательщики и бюджет. Налогоплательщики сами заставят весь бизнес работать прозрачно.
Сейчас вопрос введения прогрессивного налога активно обсуждается и Токаев обещал, что будут учитываться мнения не только профессионалов, но обязательно пройдут общественные слушания, поэтому тему обсуждать публично надо, ведь нам потом с этим жить и работать. Если государство объявило себя слышащим, значит не только оно должно слушать, мы тоже должны что-то делать, например, говорить".
Жанна Ильичёва, предприниматель
Сказано в facebook.
Те, кто зарабатывает от 300 тысяч тенге до 2 миллионов, вообще ничего не теряют. Как платили свои 10%, так и будут платить. Получается, интересы этой части населения никак не затронуты,они могут не переживать, что потеряют в зарплате. И опять вопрос - какой процент трудоспособного населения работает в этих рамках?
Теперь остаётся третья ступень предложенной Токаевым шкалы прогрессивного налога. С доходом выше двух миллионов тенге и до бесконечности. Именно им придётся платить 15% ИПН, если прогрессивный налог на самом деле введут. Два миллиона тенге - это примерно 5 тысяч долларов США. Кстати, в США годовой доход в рамках от 40 до 85 тысяч долларов облагается 22% налогом. И опять вопрос к профессионалам - какой процент населения Казахстана зарабатывает от 2 миллионов тенге в месяц и до бесконечности?
После того, как президент обозначил рамки зарплат и предполагаемый процент налога, почти все успокоились, потому что одни от этого только выиграют, а у других ничего не изменится. Работодатели тоже перестали нервничать, зарплат выше двух миллионов в месяц у нас не так много. Но остались аргументы, что людей надо стимулировать и повышение ИПН для этой категории с 10% до 15% как-то отразится на их желании расти и развиваться. Вы серьезно думаете, что добавившиеся 5% ИПН послужат мотивом, чтобы не стремиться зарабатывать, например, 5 миллионов тенге в месяц и оставаться на зарплате 2 миллиона тенге?
Мне кажется, что для этой категории высокооплачиваемых казахстанцев стимулом могут стать налоговые вычеты, которые можно применить вместе с прогрессивным ИПН. Те, кто работает или работал в западных странах, чей опыт прогрессивного налога мы сейчас берём за пример, знает, что прогрессивная шкала налога идёт вместе с налоговыми вычетами. При сдаче налоговой декларации вы показываете не только доход, но и расходы. Налог рассчитывается только на оставшуюся после вычетов сумму дохода. Предпринимателям не надо рассказывать о преимуществах такого подхода.
В свою очередь, такой подход будет стимулировать людей проводить свои расходы официально, потому что на вычеты идут только подтверждённые расходы. Таким образом, весь бизнес будет вынужден работать прозрачно. Сейчас, если честно, проще махнуть рукой, чем доказывать налоговой свои расходы. Если налоговый комитет начнёт учитывать вычеты, то выиграют все - и налогоплательщики и бюджет. Налогоплательщики сами заставят весь бизнес работать прозрачно.
Сейчас вопрос введения прогрессивного налога активно обсуждается и Токаев обещал, что будут учитываться мнения не только профессионалов, но обязательно пройдут общественные слушания, поэтому тему обсуждать публично надо, ведь нам потом с этим жить и работать. Если государство объявило себя слышащим, значит не только оно должно слушать, мы тоже должны что-то делать, например, говорить".
Жанна Ильичёва, предприниматель
Сказано в facebook.
Просмотров материала: 4