
Турция приобретает для Астаны особое значение — не только как близкий партнер, но и как площадка, через которую новая внешнеполитическая субъектность Казахстана проявляется особенно отчетливо. Своим взглядом на этот процесс поделился Мехмет Фатих Джейлан — бывший постоянный представитель Турции при НАТО, передает агентство Kazinform.
Выступление Касым-Жомарта Токаева на Анталийском дипломатическом форуме важно не только потому, что Президент Казахстана вновь прозвучал на одной из ключевых международных площадок региона. Гораздо важнее политическая рамка этого выступления. В Анталье Казахстан заявил о себе уже не просто как дружественное Турции государство и участник тюркского пространства, а как ответственная средняя держава, которая стремится участвовать в обсуждении более широких вопросов мирового порядка — от кризиса эффективности ООН до роли средних держав, стратегической сдержанности и новой архитектуры евразийской связности. Анталья показала не просто высокий уровень двусторонних отношений, а переход к более глубокой стратегической координации.
— Какое главное впечатление, на Ваш взгляд, оставило выступление Касым-Жомарта Токаева на Анталийском дипломатическом форуме?
— На мой взгляд, главное впечатление заключается в том, что Казахстан говорил в Анталье не с позиции наблюдателя, а с позиции государства, которое претендует на политическую субъектность в более широком международном масштабе. Токаев не ограничился общими формулами о мире и диалоге. Он затронул гораздо более сложный пласт вопросов: кризис эффективности ООН, необходимость реформы Совета Безопасности, растущую роль средних держав, а также важность стратегической сдержанности на фоне конфликтов, которые уже давно перестали быть чисто региональными. Для дипломатической аудитории это важный сигнал. Он означает, что Астана хочет быть не только надежным партнером, но и самостоятельным участником разговора о будущем международного порядка.
Мне кажется особенно примечательным, что Токаев в Турции говорил языком ответственности, а не языком демонстративной геополитической амбиции. Это очень зрелая линия. Она показывает, что Казахстан стремится усиливать международную роль не через резкие жесты, а через прагматизм, сдержанность и способность быть приемлемым собеседником для разных сторон. Именно такие качества сегодня и формируют вес средних держав.
— Можно ли сказать, что Казахстан при Токаеве стал заметно увереннее на международных площадках?
— Да, я бы сказал именно так. И в турецком восприятии это тоже заметно. Казахстан все чаще воспринимается не как страна, которая просто сохраняет стабильность, а как государство, которое укрепляет собственную политическую и дипломатическую субъектность. В турецких публикациях последних дней уже прослеживается мысль, что внутренние реформы Токаева усиливают и внешнюю позицию страны. Это важно, потому что международный вес редко строится только на внешней политике. Обычно он становится результатом сочетания внутренней устойчивости, институциональных реформ и ясного внешнеполитического курса.
Если смотреть шире, Токаев в Анталье выступал не как политик, которому нужно просто обозначить присутствие на форуме. Он говорил как человек, хорошо понимающий устройство международной системы и пределы ее нынешней эффективности. Это тоже добавляет веса его позиции. В турецкой аудитории подобная манера считывается положительно, потому что она не выглядит декоративной. Она выглядит профессиональной и содержательной.
— Почему Казахстан сегодня важен для Турции уже не только как «братская страна», но и как стратегический партнер?
— Потому что за последние годы двусторонняя повестка стала намного более институциональной и практической. Между Турцией и Казахстаном действует целый набор устойчивых механизмов: Совет стратегического сотрудничества высокого уровня, Совместная группа стратегического планирования, экономическая комиссия, регулярные политические консультации. В феврале 2026 года министры иностранных дел двух стран подписали план сотрудничества на 2026–2027 годы. Это уже признак не просто теплых отношений, а системной архитектуры взаимодействия.
Я бы добавил и еще один момент. В турецкой аналитике все чаще звучит мысль, что Казахстан — это уже не периферийный участник тюркского пространства, а один из его опорных центров. Казахстан эволюционировал из просто стабильного инвестиционного партнера в стратегического союзника Турции и является ключевым звеном Центральной Азии. Это показательная формулировка. Она хорошо отражает изменение восприятия Казахстана в Турции.
— Насколько тема Среднего коридора усиливает значение Казахстана для Турции?
— Очень серьезно усиливает. На мой взгляд, именно здесь казахско-турецкие отношения приобретают долгосрочное стратегическое измерение. Средний коридор — это уже не просто разговор о транзите. Это вопрос о том, как будет выглядеть связность Евразии в условиях войны в Украине, нестабильности на Ближнем Востоке и общей фрагментации мировой экономики. В этом контексте Казахстан занимает центральное положение, потому что без него невозможно представить устойчивую восточно-западную связку между Центральной Азией, Каспием, Южным Кавказом, Турцией и Европой.
Мне близка логика, что Middle Corridor следует понимать не как узкий инфраструктурный маршрут, а как более широкую платформу интеграции. Этот коридор должен развиваться на инклюзивной основе, объединяя интересы турецких, европейских, кавказских и центральноазиатских участников. Он не сводится только к железным дорогам и автомагистралям, а включает энергетические линии, порты, цифровые сети и более широкую архитектуру стабильности и процветания. В этом смысле Казахстан для Турции — не просто транзитная территория, а один из ключевых соавторов всей этой конструкции.
— Какую роль в этой новой конфигурации могут сыграть Казахстан и Турция как средние державы?
— Я думаю, именно этот сюжет стал одним из самых интересных в Анталье. Токаев очень правильно акцентировал роль средних держав. Сегодня международная система переживает кризис не только из-за войн и конфликтов, но и из-за снижения эффективности крупных институтов и неспособности больших держав вырабатывать решения по ключевым вопросам. В такой ситуации возрастает значение стран, которые обладают достаточным дипломатическим весом, но при этом сохраняют гибкость, прагматизм и способность разговаривать с разными центрами силы. Турция и Казахстан как раз относятся к этой категории.
Я бы сказал, что здесь особенно важно совпадение дипломатических инстинктов. И Анкара, и Астана заинтересованы в том, чтобы международная система не окончательно ушла в режим жесткой конфронтации. И Турция, и Казахстан заинтересованы в сохранении каналов диалога, в развитии многосторонности, в поддержке транспортной и энергетической связности, в снижении рисков для торговли и безопасности. Поэтому их координация сегодня выглядит не ситуативной, а вполне естественной.
— Что, по-Вашему, будет означать предстоящий визит Реджепа Тайипа Эрдогана в Казахстан?
— Если этот визит пройдет содержательно, он может стать очень важным событием. На панельной сессии в Анталье Токаев прямо сказал, что в Казахстане ожидают государственный визит Эрдогана уже в следующем месяце. На мой взгляд, это дает шанс перевести нынешнее сближение на еще более высокий уровень — от тесного партнерства к более глубоко институционализированному стратегическому взаимодействию. Особенно если в повестке будут не только общие политические заявления, но и конкретные решения по торговле, инвестициям, транспорту, энергетике, оборонной промышленности и тюркским многосторонним форматам.
Смысл такого визита будет шире двусторонней линии. Он может показать, что Казахстан и Турция готовы действовать не только как близкие партнеры, но и как государства, которые выстраивают совместное видение регионального порядка. Сегодняшний форум уже дал для этого политическую рамку. Теперь многое зависит от того, насколько обе стороны смогут превратить этот символический момент в практическую программу на ближайшие годы.