Изменение цен на товары и услуги – естественный процесс, который зависит от множества факторов. На него влияют издержки, как естественное, так и искусственное изменение спроса и предложения, внешние причины, сезонность. По последним данным, годовой рост цен в Хакасии превысил среднероссийские показатели и составил в среднем 7%. Население же отмечает, что он куда серьезнее, особенно на отдельные группы товаров, взять тот же бензин или продукты.
Почему восприятие реальности существенно разнится с официальными данными, какие группы товаров изменились в цене заметнее всего, что на это влияло, и какие инструменты помогают регулировать инфляцию, для читателей ИА «Хакасия» рассказал начальник экономического отдела Отделения Банка России в Хакасии Виталий Чубирка. Конечно, была затронута и волнующая сегодня всех тема моторного топлива.
- Виталий Викторович, ежемесячно Отделение Банка России в Хакасии делится данными об изменении цен на товары и услуги. Недавно были обнародованы данные за август, в которых сообщается, что инфляция в республике остается выше, чем в целом по стране — 7% в годовом выражении. С чем это связано?
- Да, если посмотреть цифры год к году, инфляция в Хакасии выросла на 7%, если сравнить с июлем, то на 0,25%. Это выше, чем по России в среднем. У нас сильнее, чем в среднем по стране, дорожали рыбопродукты, макароны, крупы, средства связи, бытовая техника. И не так заметно подешевела плодоовощная продукция, как обычно в это время года. Эти товары поставляются в Хакасию в основном из других регионов, и динамика цен на моторное топливо увеличила затраты на доставку.
Отмечу, что ситуация с моторным топливом в разных регионах неоднородная. У кого-то начинались сложности с поставками раньше, у кого-то позже, но в любом случае это повлияло на ценообразование в августе.
- Можно подробнее, какие группы подорожали и подешевели сильнее всего, и с чем это связано?
- Если смотреть в годовом выражении, то продовольствие в целом подорожало на 6%, это выше, чем таргет по инфляции 4%, установленный Банком России. Но изменения цен на продукты в целом по сравнению с предыдущим месяцем почти нет.
Овощи стали дешевле - в августе на рынке увеличилось предложение как местной продукции нового урожая, так и привозной. Это касается в том числе огурцов, помидоров, картофеля, моркови, свеклы. Если смотрим за 12 месяцев, то плодоовощная продукция выросла в цене на 4,4%.
Цены на яйца в Хакасии снижаются уже несколько месяцев подряд, во многом за счет роста их поставок как из соседних регионов, так и за счет регионального производства. Но при этом в годовом выражении яйца существенно подорожали, чуть больше, чем на 20%.
Подорожали пшено, гречневая, перловая крупа в основном потому, что из-за засухи в ряде регионов Сибири снизилось производство этих сельхозкультур. А при снижении производства и стабильном спросе цена растет.
За год цены на макароны и крупные изделия выросли на 7%. Это во многом связано со снижением урожая зерновых.
Увеличились цены на рыбопродукты, так как снизился улов отдельных видов рыб. Одной из причин стало изменение путей миграции разных видов из-за потепления в морях Дальнего Востока. Предложение рыбы и морепродуктов сократилось, что привело к удорожанию. Рыбопродукты в целом подорожали на 9 с лишним процентов.
Среди непродовольственных товаров дорожали средства связи, телерадиотовары, компьютеры, бытовая техника. На это влияло ослабление рубля, которое происходило в летний период. Кроме того, удорожание логистики, конечно же.
Услуги в целом месяц к месяцу, то есть в сравнении с июлем, даже подешевели. Повлияло изменение динамики цен на пассажирский транспорт. В частности, продолжила снижаться стоимость проезда в поездах дальнего следования. Статистика учитывает стоимость билетов, которые сейчас бронируют на осень, когда спрос на поездки снижается, это влияет на стоимость. За 12 месяцев услуги пассажирского транспорта в целом подорожали на 4,5%.
Такова основная динамика.
- Особое внимание, конечно, приковано к изменениям цен на бензин. В августе, как уже сообщалось, он подешевел, отчего как будто автомобилистам не легче, учитывая существенный рост, наблюдаемый до этого. Можете остановиться на этом отдельно? С чем связано августовское снижение и долгий предшествующий рост? На сколько топливо подорожало в Хакасии?
- Как я уже упомянул, ситуация с моторным топливом в разных регионах неоднородна. Какие-то территории острее ощущали на себе дефицит или временные перебои с его поставками, а в некоторых вообще ничего не заметили. В Хакасии также ситуация неоднородная. С ней, на мой взгляд, наша республика столкнулась немного позже, чем другие сибирские регионы. Год к году рост цен существенный, он составил 29%. Если смотреть на изменения месяц к месяцу, то в августе в сравнении с июлем моторное топливо подешевело на 1%. Но это не потому, что ситуация резко улучшилась, а потому, что в июле сократился спрос - из-за плохой погоды граждане стали меньше выезжать на отдых за город.
Причина такой ситуации на рынке моторного топлива, думаю, всем понятна и очевидна. Это и уменьшение общих запасов, и, конечно, многочисленные внеплановые ремонты нефтеперерабатывающих заводов, которые происходят из-за всем известных причин. Но при этом в регионах Сибири обстановка разная. В августе в Туве, Алтае, Новосибирской, Томской областях и Красноярском крае цены на бензин выросли сильнее, чем у нас. В других сибирских регионах меньше. Конечно, нас больше интересует ситуация конкретно в Хакасии, но, как я сказал, она во многом связана с тем, что происходит в целом России, и будет зависеть от поставок топлива в регион.
- Таким образом, наш регион в этом плане не сильно не отличаемся от других?
- Кардинально нет. Иногда нехватка топлива ощущается сильнее или слабее, но в целом, естественно, это происходит во всей стране. Понимаю, что это может кому-то будет неприятно услышать, но даже когда у нас был период длинных очередей, в Хакасии было лучше, чем в некоторых других регионах, где ситуация с топливом оказалась намного сложнее.
- Годовая инфляция в Хакасии в августе, как уже отмечено, — 7%. Но, как мы видим по отзывам жителей, они не верят в это. Действительно, мы все ходим в магазины, оплачиваем услуги, и рост кажется более существенным, причем намного. С чем связана разница официальных цифр и того, как воспринимается рост цен населением?
- Как правило, психологически мы якоримся на каких-то определенных ценах и любим их вспоминать. Каждый, наверное, может вспомнить ситуацию, когда ваши родственники, близкие друзья говорят, как они 10 лет назад покупали, условно, телевизор за 10 тысяч рублей, а сейчас за 10 тысяч рублей телевизор не купишь. Но при этом поменялись время, диагональ экрана, технологии и так далее. Всегда привожу классический пример про бананы. Я запомнил, что в разгар коронавируса покупал их по 49,90 рубля, и каждый раз, когда вижу стоимость выше, мне неприятно. Хотя, это очевидно, за 5 лет стоимость на бананы выросла по многим причинам, причем не только внутрироссийским, но и внешним. Мы запоминаем то, что нам нравится, и когда слышим цифры роста инфляции, они нам могут казаться заниженными.
Есть еще важный момент - личная индивидуальная инфляция. Росстат считает около 550 товаров и услуг. Многими из них мы с вами никогда в жизни не воспользуемся. Возможно, кто-то никогда не будет покупать дрова или пользоваться юридическими услугами. Но не учитывать их Росстат не может, так как в нашей большой стране потребление у людей очень разное. Если вам кажется, что инфляция выше, это нормально. Личные субъективные ощущения могут складываться в том числе из-за того, что у всех своя корзина товаров для потребления. Вы покупаете определенные продукты, пользуетесь услугами, по которым, возможно, динамика действительно идет только вверх. Например, я не ем рыбу, и как потребителя меня не очень беспокоит динамика цен на нее. При этом по рыбе рост цен был существенный - год к году больше, чем на 9%. Гречка, которая есть в рационе, плюс-минус стоит так же, как и раньше, рост не ощущаю. Но по каким-то другим позициям я тоже могу сказать, что, конечно, рост больше, чем 7%.
Я всем рекомендую пытаться фиксировать стоимость определенного товара и спустя некоторое время сравнить. Вполне возможно, вы удивитесь, что она не менялась или менялась совсем несущественно. Это не утрирование и не занижение, просто, возможно, вы не пользуетесь товарами и услугами, которые дешевеют.
Если вы считаете, что ваша личная индивидуальная инфляция выше, чем обозначено, можете попробовать перепроверить на сайте fincult.info.
- Как известно, цель ЦБ — снизить инфляцию до 4%. Какими инструментами она достигается? Что вообще регулирует инфляцию?
- Да, 4% - это наш таргет, потому что устойчивое изменение цен, прогнозируемая инфляция несут пользу и для населения, и бизнеса. Во-первых, стабильная низкая инфляция гарантирует финансовую безопасность для самых незащищенных слоев населения, тех, кто получает минимальный размер оплаты труда, пенсионеров и так далее. Плюс это дает стабильность бизнесу - удобно строить бизнес-планы, стратегии, если понимать, насколько будут дорожать поставки, как будут увеличиваться текущие расходы. Поэтому низкая стабильная инфляция – это основная задача Центробанка.
Основным инструментом для нас выступает ключевая ставка. Она позволяет регулировать спрос путем повышения привлекательности кредитов или вкладов. Сейчас процентные ставки остаются на достаточно высоком уровне. Это приводит к тому, что кредиты брать не очень выгодно. Их берут, как правило, в неотложных ситуациях, либо если позволяет финансовое состояние. Но в целом спрос охлаждается. Плюс ко всему высокие процентные ставки по вкладам приводят к тому, что люди предпочитают сберегать, откладывать, копить. Это тоже снижает потребление и приводит к тому, что цены не разгоняются.
За счет такой подстройки спроса к предложению происходит охлаждение ситуации на рынке товаров и услуг. Если экономика откровенно перегрета, ставку, как правило, повышают, чтобы копить было выгоднее, чем тратить. Если же ситуация в экономике очень сильно охлаждается, как было, например, в ковид, ставки становятся низкими. Так люди больше тратят и поддерживают экономику.
Поэтому основной инструмент Банка России – это ключевая ставка, её изменение поддерживает тот уровень «температуры» в экономике, который будет комфортен для всех.
- Соответственно, сейчас ключевая ставка постепенно снижается, значит, таким образом мы идем к цели в 4%?
- Конечно, многим бы хотелось, чтобы динамика снижения ключевой ставки была более интенсивной. Но в этом году было много внешних факторов, которые не позволяют слишком быстро это делать. Плюс ко всему, если снижать ключевую ставку стремительно, люди начнут снимать вклады, тратить деньги. Нужно это делать постепенно и спокойно, просчитывать шаги, чтобы потребление росло постепенно.
- Есть очень обывательский, но в то же время популярный вопрос – почему нельзя взять и заморозить цены?
- Достижение стабильного роста уровня цен намного важнее. А заморозка имеет недостатки. Представьте, кто-то продавал товар условно за 8 рублей, если заморозили стоимость на 10 рублях, соответственно, все поднимут до максимально возможной планки. К тому же внешние условия заморозить невозможно. Очень много товаров и даже некоторых услуг включают импортную составляющую. Внешнему миру на внутреннюю заморозку будет все равно. Может меняться производство, условия труда, поставки, стоимость фрахта, разгрузки, погрузки, страхования. И если местный региональный производитель заморозит цену, для него стоимость товара все равно будет меняться, и в определенный момент он начнет работать в минус. Плюс ко всему вся ситуация в экономике будет заморожена, встанет вопрос зачем повышать зарплаты, индексировать пенсии и прочее.
Заморозка цен – это очень популярный, известный популистский метод, о котором очень часто говорят. Он будет эффективен, наверное, первый месяц. Потом минусы на себе первым почувствует бизнес, а это рабочие места, производство. Поэтому это очень плохая мера.
- А если предположить заморозку через субсидирование бизнеса государством?
- Значит, вы будете за это платить. Любая льготная поддержка оплачивается через бюджет, который наполняется налогами. Если таким образом заморозить цены, но вы сами будете за это платить, никакого смысла в этом не будет. И, опять же, упираемся в огромный внешний фактор. Даже условно плодоовощная продукция, привозимая извне, будет стоить намного дороже, чем здесь ее разрешают продавать. Это нелогично. Напомню, что бизнес – это рабочие места, налоги, то есть взаимосвязанная система.
Примеров, когда заморозка давала хороший эффект, можно пересчитать по пальцам одной руки за всю историю экономики. И, как правило, это очень короткие периоды, шоковая ситуация. Зато примеров, когда заморозка приводила к негативным последствиям, огромное количество. Мне кажется, эмпирический опыт - самый интуитивно понятный, после такого количества ошибок повторять их крайне странно.
- Снижение инфляции во всех случаях приводит к позитивным последствиям?
- Стабильная низкая инфляция – да, это хорошо. Как я уже говорил, для бизнеса это дает возможность спокойно прогнозировать и строить долгосрочные планы, что особенно ценно в нынешнее неспокойное время. Для населения это тоже некая стабильность, уверенность в завтрашнем дне.
При этом нулевая инфляция или, тем более, дефляция очень плохо сказываются на экономике. Считается, что в таком случае она работает неправильно. Зачем бизнесу что-то производить, если цены не меняются годами, зарплата не растет, или результат вообще уходит в минус? Поэтому инфляция – это нормальный экономический процесс. Просто его нужно контролировать и приводить в порядок. Собственно, это является главной приоритетной целью Банка России на протяжении уже многих лет - таргетирование инфляции, достижение цели в 4%.