Более 2 тысяч экспонатов крупнейшей коллекции скифского золота, вывезенных из Крыма в 2014 году, продолжают храниться в подвалах музея Алларда Пирсона в Нидерландах.
В пятницу опубликовано заключение Верховного суда Нидерландов, в котором содержится заключение прокурора о том, что золото следует передать Украине. 15 сентября 2023 года будет вынесено предварительное решение по громкому делу.
Если вспомнить предысторию конфликта – в 2013 году, когда Крым еще находился в составе Украины, огромная коллекция скифского золота (около 2 тыс. артефактов) была вывезена в Европу из четырех крымских музеев. Экспозиция состоит из уникальных изделий из золота, серебра, бронзы и керамики. В нее включили предметы скифского наследия, никогда ранее не выставлявшиеся в Европе.
После воссоединения Крыма с Россией в марте 2014 года королевство Нидерланды не признало суверенитет России над полуостровом и отказалось возвращать коллекцию домой, хотя, согласно общепринятым международным нормам, все предметы выставки принадлежат тем музеям, где они выставляются на постоянной основе.
Конфликт длится почти 9 лет. Украина продолжает настаивать на признании музейных ценностей своими, а власти Крыма заявляют, что коллекция должна вернуться на полуостров, где были найдены все предметы и хранились долгие годы.
Вопрос о скифском наследии имеет отношение и к осетинам, которые считаются прямыми потомками скифов, считает генеральный директор Национального музея Северной Осетии Аслан Цуциев.
«Этнически скифы имеют отношение к осетинам, безусловно. Скифы наши предки, родственники по языку. Если же говорить о коллекции скифского золота, вывезенного из Крыма для демонстрации, отмечу, что передача его Украине – это очень нехороший прецедент. Это аморально по отношению к людям, которые эти вещи хранили, собирали на протяжении многих десятилетий. В чем логика их передачи Украине? Дело в том ,что значительная часть этих коллекций формировалась еще во второй половине XIX века, до революции. Эти материалы, по большому счету, имеют отношение к Российской империи, а не к государству Украина.
Поэтому, несомненно, вещи нужно возвращать в тот музей, из которого эти вещи забирали. Да, сегодня этот музей принадлежит другому государству, но возвращать коллекцию придется. Я уверен, что эта затянувшаяся надолго история с возвращением скифского золота говорит о понимании всеми сторонами простого и понятного факта: экспонаты должны быть возвращены тем, у кого их брали», – подчеркнул Аслан Цуциев.