Одним из приоритетных направлений государственной политики Беларуси является защита прав и законных интересов несовершеннолетних из числа социально уязвимых категорий. В этом направлении на Витебщине делается очень много. Но в отдельных регионах Придвинского края организациями области должным образом не обеспечиваются основные жизненные потребности детей-сирот, и деток оставшихся без попечения родителей.
К такому выводу пришли сотрудники прокуратуры Витебской области по итогам проверки исполнения законодательства о гарантиях по социальной защите детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Расскажем о некоторых нарушениях.
Так, в семи городах и районах выявлены факты непринятия управлениями (отделами) по образованию горрайисполкомов, учреждениями образования своевременных мер к постановке детей на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий в соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса.
– Постановлением КДН Витебского райисполкома несовершеннолетняя Марина (здесь и далее имена изменены) признана нуждающейся в государственной защите, – приводит пример начальник отдела прокуратуры области Ирина Тарасевич. – Решением Витебского райисполкома девочка отобрана у матери и помещена в опекунскую семью. Женщина лишена родительских прав в отношении Марины. Этим же решением отказано в закреплении жилого помещения за несовершеннолетней, так как ее мать не является нанимателем или собственником данного жилого помещения. Однако отделом по образованию Витебского райисполкома ходатайство о постановке Марины на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий направлено в Зароновский сельисполком только спустя 6 с лишним лет. Причем на момент проверки в июне нынешнего года соответствующее решение в личном деле отсутствовало.
В пяти городах и районах контроль за сохранностью закрепленного жилья за детьми-сиротами, детьми, оставшимися без попечения родителей, осуществляется ненадлежащим образом.
– Родители несовершеннолетних витебчан Игоря и Сергея лишены родительских прав, – приводит еще один пример Ирина Тарасевич. – В связи с чем решением администрации Первомайского района установлена государственная опека над детьми. Этим же решением за Игорем и Сергеем закреплено жилое помещение в Витебске, собственником которого является их отец. Но вопреки требованиям закона администрацией Первомайского района Витебска ежегодно не осуществлялись контроль и проверка сохранности закрепленного жилого помещения. Что повлекло образование задолженности за жилищно-коммунальные услуги на крупную сумму.
А в Новополоцке установлен факт совершения несовершеннолетним правонарушения, оставшимся без попечения родителей.
- Женщина заключила договор о передаче на патронатное воспитание своего внука (оставшегося без родителей) с одним из местных колледжей, где тот учится, – рассказывает начальник отдела прокуратуры области. – Приказом руководителя учреждения образования парень был передан под контроль патронатного воспитателя на выходные. Однако в один из октябрьских дней прошлого года педагог не выполнила должным образом обязанности по надзору за ребенком, предусмотренные договором патронатного воспитания. Вследствие чего несовершеннолетний находился в общественном месте в ночное время в состоянии алкогольного опьянения. За что был привлечен к административной ответственности.
Также в ходе проверки установлен факт нерационального и необоснованного использования денежных средств несовершеннолетнего, оставшегося без попечения родителей. Так, в Ушачском районе опекун несовершеннолетнего из денежных средств подопечного произвела платежи соответственно по договору финансовой аренды (лизинга), заключенному с частной организацией, в соответствии с которым она приобрела мотокультиватор. По словам представителя надзорного ведомства, несмотря на очевидность нерационального использования денежных средств, со стороны органов образования Ушачского райисполкома меры по защите имущественных прав несовершеннолетнего не были приняты.