В судебном заседании было установлено, что между истцом и застройщиком был заключен договор участия в долевом строительстве жилья, в соответствии с которым женщина в полном объеме уплатила стоимость трехкомнатной квартиры. Однако строительная компания сдала дом в эксплуатацию и передала объект строительства с нарушением срока договора.
При рассмотрении материалов дела, суд удовлетворил требования дольщика частично, мотивировав свое решение тем, что неустойка представляет собой меру ответственности за нарушение исполнения обязательств и носит компенсационный характер, соответственно не может являться способом обогащения.
В ходе принудительного исполнения должнику было направлено требование об исполнении судебного решения, а также предупреждение об административной и уголовной ответственности в случае его неисполнения. Сумму задолженности судебным приставам удалось взыскать за счет обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на банковских счетах.
На сегодняшний день сумма долга в размере 160 тысяч рублей перечислена взыскателю в полном объеме, исполнительное производство окончено фактическим исполнением.