Арбитражный апелляционный суд поддержал антимонопольный орган в споре с ПАО "Промсвязьбанк".
Напомним, в УФАС по Тамбовской области поступило заявление от местного жителя о распространении банком рекламы кредита, в которой содержались неполные сведения. Так, в помещении офиса "Промсвязьбанка" распространялись рекламные буклеты с информацией о возможности оформления кредита под 6,8 % годовых.
Заявитель обратился в офис банка для оформления кредита с рекламируемой процентной ставкой. Однако оказалось, что для получения такой ставки нужно заключить договор добровольного страхования. При оформлении страховки банк взял комиссию более 100 тысяч рублей, о которой в рекламе не сообщалось.
Ведомство признало распространяемую рекламу ненадлежащей. Однако "Промсвязьбанк" обжаловал это решение в Арбитражном суде Тамбовской области. Суд поддержал позицию антимонопольного органа.
Не согласившись и с этим решением, "Промсвязьбанк" обратился с жалобой в арбитражный апелляционный суд. Но и этот суд посчитал незаконной рекламу банка.
Напомним, в УФАС по Тамбовской области поступило заявление от местного жителя о распространении банком рекламы кредита, в которой содержались неполные сведения. Так, в помещении офиса "Промсвязьбанка" распространялись рекламные буклеты с информацией о возможности оформления кредита под 6,8 % годовых.
Заявитель обратился в офис банка для оформления кредита с рекламируемой процентной ставкой. Однако оказалось, что для получения такой ставки нужно заключить договор добровольного страхования. При оформлении страховки банк взял комиссию более 100 тысяч рублей, о которой в рекламе не сообщалось.
"Распространяемая реклама не предоставляла лицу объективной оценки расходов, связанных с получением кредитного продукта. Отсутствие важной информации о дополнительных расходах вводило в заблуждение заявителя о цене услуги", - отметили в Тамбовском УФАС России.
Ведомство признало распространяемую рекламу ненадлежащей. Однако "Промсвязьбанк" обжаловал это решение в Арбитражном суде Тамбовской области. Суд поддержал позицию антимонопольного органа.
Не согласившись и с этим решением, "Промсвязьбанк" обратился с жалобой в арбитражный апелляционный суд. Но и этот суд посчитал незаконной рекламу банка.