Основным на повестке совместного заседания постоянных комитетов думы Сургута был вопрос о внесении изменений в генеральный план города. Это один из главных документов, где представлены транспортные, архитектурно-планировочные, инженерные, социальные, производственные и экологические аспекты развития муниципалитета. Однако к проекту возникли замечания у прокуратуры.

«Выявлены нарушения закона, а именно – нарушение требований, порядка организации и проведения общественных обсуждений в ПС по вопросам граддеятельности в Сургуте, утвержденное решением думы», – отметила председатель думы Надежда Красноярова.

Кроме того, какие-то изменения, внесенные в ходе публичных слушаний, не были зафиксированы в итоговом проекте. По данным депутатов, из 147 направленных предложений, нашли отражение только 10. И такие нарушения могут быть устранены только путем проведения повторных публичных слушаний с соблюдением всех норм законодательства.

«Понимая важность генерального плана, даже если, уважаемые коллеги, мы сегодня примем, проголосуем, то он будет незаконен, опротестован как прокуратурой, так и в судебном порядке», – добавила Надежда Красноярова.

Народные избранники рассматривали возможность внести изменения частично. Но и этого сделать оказалось нельзя. По процедуре на публичных слушаниях вопрос был вынесен один. И уже в его рамках возникли почти 150 корректировок, а значит, и дума должна утвердить или отклонить сразу все эти поправки.

«Дума не может принять решения по отдельному участку, решения должны приниматься скопом. Если бы администрация предложила бы решения по школам, там меньше всего вопросов, отдельно по спорным участкам, то можно было бы разделить. Сейчас фактически нам принять решение, опять дорабатывать документ, выходить со 120 изменениями, если найдутся недоработки, то снова отправлять на доработку, или как предложила дума, разбить эти вопросы на те, которые не вызывают больших споров, на те, которые нужно дорабатывать, и те, которые нужно отклонять», – выступил депутат Алексей Кучин.

Сроки сдвинутся для целого ряда социальных объектов. В их числе – школы. В ближайшее время планировалось заключение сразу нескольких концессионных соглашений.

«Я пытаюсь последствия проанализировать, это моя школа, 5а микрорайон. Я так понимаю, опять по срокам получается, 3-4 месяца и опять то, что мы должны были определить концессионера мартом-апрелем, мы его не получим, получим июнем-июлем и со всеми последствиями», – отметил Игорь Бруслиновский.

Чтобы минимизировать отставание по срокам депутаты предложили администрации оперативно подготовить отдельный проект решения об изменении генплана в части корректировки функциональных зон для строительства объектов образования. По некоторым другим вопросам, например, о переводе земель в категорию «многоэтажной застройки», скорее всего, будут жаркие дебаты. В целом народные избранники остались недовольны итогами работы подрядчиков, готовивших документы, и ответственных за публичные слушания и корректировку генплана сотрудников мэрии.

«Кто-то же готовил эти предложения? Есть специалист ответственный, надо посмотреть, пусть проверят квалификационные качества человека, который готовил ПС и готовил этот документ для предоставления в думу», – добавил Игорь Бруслиновский.

С точными датами следующей встречи по вопросу изменений в генеральный план Сургута еще только предстоит определиться. Ну а депутаты после новогодней паузы возобновят работу уже через неделю. 11 февраля пройдет заседание комитета думы по социальной политике.