Однако в прокуратуре посчитали отказ от «ненужного» имущества незаконным, отметив, что дамбы защищают население и обеспечивают природоохранную функцию. При этом принять решение о ликвидации гидротехнических сооружений собственник может только при окончании срока эксплуатации и отсутствии угрозы возникновения ЧС. Кроме того, в поселении не проводилось исследований, подтверждающих, что берегоукрепительные объекты не нужны.