Следственный комитет России завершил предварительное следствие по уголовному делу в отношении главы администрации Волгодонского района Сергея Бурлака, обвиняемого в превышении должностных полномочий, сообщает пресс-служба ведомства.

По версии следствия, в 2017 году Сергей Бурлак на посту главы администрации подписал с подрядчиком договор на поставку водонапорных башен. На эти цели из бюджета было выделено более трёх миллионов рублей. При этом чиновник заключил соглашение, не созывая приёмочную комиссию.

«Бурлак, заведомо зная о невыполнении подрядчиком условий муниципального контракта, единолично, без обязательного созыва приёмочной комиссии, подписал документы о поставке товара в полном объёме и комплекции», — говорится в сообщении Следственного комитета России.

В ведомстве пришли к выводу, что поставленные водонапорные башни не соответствовали техническим требованиям и имели дефекты, устранение которых обошлось бы дороже, чем само оборудование.

В СК РФ уточнили, что Сергей Бурлак находится под подпиской о невыезде, он полностью признал вину в совершении преступления. В ведомстве уточнили, что для возмещения причиненного ущерба на имущество обвиняемого наложен арест.

В конце апреля 2020 года следователи завершили предварительное следствие по аналогичному уголовному делу. Бывшего главу администрации Егорлыкского района Павла Павлова, также как и коллегу из Волгодонского района, обвиняют в превышении должностных полномочий. По версии следствия, Павлов купил неработающие водонапорные башни на 7 млн рублей.

Напомним, что губернатор Ростовской области Василий Голубев планировал за три года, начиная с 2017-го, решить проблему водоснабжения сельских территорий с помощью установки башен Рожновского — одной из наиболее распространённых систем водонапорных башен в России. Но не всем муниципалитетам удалось справиться с этой задачей. Большая часть районов жаловалась на проблемы с качеством, скоростью производства и поставкой водонапорных башен.

Например, в 2018 году в 7 районах — Багаевском, Верхнедонском, Весёловском, Волгодонском, Миллеровском, Дубовском и Егорлыкском — башни были поставлены, но не покрашены, то есть не защищены от коррозии и негативного влияния окружающей среды.

С самыми большими сложностями столкнулся Миллеровский район. К концу 2018 года на его территории должны были появиться 33 башни, но на деле оказалось, что оплачены и поставлены в район только 23. Из них полностью готовы две, а монтаж третьей заканчивается, причём за внебюджетные деньги, потому что бюджетных на это не осталось. Ещё десяток башен, по словам главы района Владимира Макаренко, оказались бракованными, их вернули производителю и подали в суд.

Также в 2018 году компания из Константиновска сорвала установку в Пролетарском районе 26 водонапорных башен, за что была включена по инициативе регионального УФАС в список недобросовестных поставщиков. В итоге план по этому проекту за 2018 год так и не был выполнен.

В январе 2019 года была информация, что из-за башен Рожновского в министерстве ЖКХ Ростовской области проходили обыски. По предварительной информации, причиной обысков стала закупка водонапорных башен Рожновского. 1Rnd.ru со ссылкой на источник в правоохранительных органах сообщал, что обыски прошли в десяти районах, а в отношении замглавы Весёловского района уже возбуждено уголовное дело.

«В планах силовиков — возбудить “уголовки” по всем десяти заместителям глав районов, которые исполнили приказание сверху — от заместителя министра ЖКХ Ростовской области господина Полухина», — писало издание.

Речь идёт о десяти муниципалитетах, которые стали участниками совместного аукциона по замене водонапорных башен — это Верхнедонской, Волгодонской, Дубовский, Боковский, Заветинский, Белокалитвинский, Весёловский, Егорлыкский, Милютинский и Миллеровский районы. Сумма общего контракта составила более 70 млн рублей. Победителем аукциона стала компания из Шахт — ООО «Энерго-холдинг».

В конце 2019 года donnews.ru писал о том, что установленные в Егорлыкском, Дубовском и Волгодонском районе башни Рожновского нормально функционируют, у местных жителей никаких жалоб на их работу нет. Тем временем, лишь эти трое глав подписали акты сдачи-приёмки лично, чего делать были не должны. Этим, обычно, занимается специальная муниципальная комиссия.