Передача ростовского водоканала в частные руки была вынужденной мерой, которая тем не менее помогла в своё время решить массу накопившихся проблем с водоснабжением горожан, рассказал «Городу N» бывший мэр Ростова Михаил Чернышев.
По его словам, в ноябре 2005-го муниципалитет заключил договор с ООО «Евразийское водное партнерство» (позже было переименовано в АО «Евразийский»), передав компании управление Водоканалом сроком на 25 лет. По сути речь шла о концессии, однако тогда этого слова никто не знал. Условия соглашения были таковы, что город оставляет у себя «все рычаги контроля за предприятием», а бизнес вкладывает деньги,сразу решает ряд первоочередных задач (сокращение числа аварий, гарантированное обеспечение водой населения и так далее), а потом, в качестве оператора, «отбивает» инвестиции.
«Северный жилой массив тогда часто оставался без воды, там её подавали, по сути, по графику. Нужно было вкладывать большие деньги, чтобы переложить основные городские водоводы. Эта идея и породила обращение к предпринимателям, которые могли в этом поучаствовать. Мы объявили конкурс, в условиях которого, помимо прочего, было сформулировано наше главное требование: тот, кто хочет взять в аренду Водоканал, должен вложить в него миллиард рублей инвестиций, чтобы срочно решить первоочередные проблемы», — говорит он.
Было несколько претендентов, однако только «Евразийское водное партнёрство» согласилось вложить деньги сразу, а не когда-то через лет 10.
«Тогда это было очень удачное решение. Поймите, денег в казне не было, мы не могли бы выделить миллиард рублей, и нам никто бы не предоставил такую сумму. А тут были получены средства и срочно проведены очень большие объёмы работ по перекладке сетей, реконструкции крупнейших водоводов», — объясняет Чернышев.
Достаточно скоро, продолжает он, город забыл, что такое почасовая подача воды в СЖМ. Были переложены водоводы высокого давления в Прролетарском районе, заменены насосные станции, модернизированы водозаборы и так далее.
«Я не знаю, откуда «Евразийский» взял деньги, но свои первоначальные обещания он выполнил», — говорит Чернышев.
При этом, по его словам, речи о передаче водоканала в частую собственность не было.
«Помню, что мы долго обсуждали, как всё сделать правильно. По сути, мы предвосхитили законодательство о концессии. Проблема была в том, что имущество Водоканала нельзя приватизировать, это собственность города. Его можно сдать только в аренду. В итоге имущество города никуда не ушло», — заявляет он.
Тем не менее, как известно, в какой-то момент основным собственником «Ростовводоканала» стало АО «Евразийский» (74,85%), а у города осталось лишь 25,15%. В администрации Ростова «Городу N» пояснили, что приватизация предприятия была осуществлена путём преобразования МУП «ПО «Водоканал» в открытое акционерное общество. Там также пояснили, что «объекты коммунальной инфраструктуры, используемые АО «Ростовводоканал», принадлежат ему на праве собственности, часть объектов используется на основании договора аренды муниципального имущества».