Администрация города Пскова не намерена проводить публичные слушания по вопросу застройки территории стадиона «Электрон» историческим парком, потому что «это невозможно»: как сообщили в пресс-службе регионального отделения партии «Яблоко», ответ получен на запрос депутата Псковского областного Собрания Льва Шлосберга (фракция «Яблоко»).
В запросе парламентарий указал, что в СМИ и социальных сетях идёт дискуссия о судьбе территории стадиона «Электрон», в частности, о вероятной масштабной застройке территории стадиона и рекреационной зоны неспортивными коммерческими объектами в рамках проекта мультимедийного исторического парка «Россия – моя история» и епархиального духовно-просветительского центра. В запросе главе администрации Пскова Лев Шлосберг напомнил, что псковичи отстояли территорию стадиона от жилой и коммерческой застройки и надеются, что объекты стадиона, в частности, футбольное поле с беговыми дорожками, парковая зона и многофункциональные открытые спортивные площадки для занятия различными видами спорта будут приведены в надлежащий вид и послужат ещё многим поколениям псковичей.
«В 2020 году стадиону исполнится 50 лет. Это – исторически сложившееся место спорта и отдыха горожан. Полагаю, что игнорирование мнений жителей города в вопросе определения дальнейшей судьбы стадиона “Электрон” и прилегающей к нему территории является проявлением неуважения к тем усилиям, которые предприняли жители города, создавая и отстаивая стадион. Более того, решение вопросов о застройке земельного участка площадью 8,6 га, занятого стадионом и спортивными объектами, является недопустимым вне процедуры публичных слушаний», – считает Лев Шлосберг.
В запросе к городской администрации он просил сообщить о сроках проведения публичных слушаний по вопросу застройки территории стадиона, а в случае отказа от их проведения предоставить мотивированный ответ с ссылками на нормативно-правовые акты.
В ответе за подписью заместителя глава администрации Пскова Валентины Зубовой говорится, что постановлением городской администрации от 27 августа 2019 года утвержден проект планировки и проект межевания территории в границах улиц Юбилейная, Кузбасской Дивизии и реки Великой. Согласно проекту в границах земельных участков на территории стадиона «Электрон» установлена зона для размещения объектов социальной инфраструктуры, включающих объекты спорта, образования и культуры. Она отметила, что публичные слушания по проекту проводились 28 мая 2019 года, в ходе них была озвучена информация о размещении на территории стадиона «Электрон» вышеназванных объектов, возражений по данному вопросу не поступало, при этом проекты конкретных объектов и их параметров не обсуждались.
Далее Валентина Зубова заметила, что решением Псковской городской Думы от 12 февраля 2019 года «Об утверждении Положения об общественных обсуждениях и публичных слушаниях в городе Пскове» на публичные слушания в обязательном порядке выносится ряд вопросов (например, проект Устава города) и добавила, что предметом публичных слушаний могут быть иные проекты муниципальных правовых актов, «затрагивающие интересы жителей города, а также вопросы, относящиеся к вопросам местного значения городского округа». Она считает, что объекты, планируемые для размещения на территории земельных участков стадиона «Электрон», «не относятся к объектам местного значения» и проведение публичных слушаний в рамках вышеназванного решения Псковской городской Думы по проектным решениям указанных выше объектов «невозможно».
«Полагаю, что такая позиция властей города незаконна, так как для застройки территории стадиона “Электрон” необходимо вносить изменения в Генеральный план Пскова, Правила землепользования и застройки Пскова, постановление Псковского областного Собрания депутатов по зоне охраны церкви Жен Мироносиц. Изменения в эти документы не вносились, они также требуют проведения публичных слушаний. Власти города делают вид, что изменение целевого назначения территории с заведомо расширительным толкованием достаточно для того, чтобы дальше не вмешиваться в процесс. Но именно администрации Пскова нужно будет выдавать разрешение на строительство т. н. «исторического парка» и очевидно, что она готова это сделать», - прокомментировал этот ответ Лев Шлосберг.