Защита бывшего вице-губернатора Псковской области Александра Кузнецова, подозреваемого в получении взятки в особо крупном размере, просит исключить из доказательств заключение вологодского специалиста, в котором говорится, что «Вест-Строй» получил преимущество на стругокрасненских торгах: как сообщает корреспондент «Псковской губернии», защита настаивает, что заключение было получено до возбуждения дела, значит, она не могла задать свои вопросы эксперту.
Кроме того, аргументируют адвокаты, эксперт проходил обучение в 2006 году и, судя по документам, больше не повышал свою квалификацию, хотя должен проходить соответствующие курсы раз в три года. Заключение по делу он давал в 2018 году.
Прокуратура выступила против, отметив, что лицензия на проведение соответствующей экспертизы у эксперта имеется. Также было отмечено, что с выводами заключения в части отклонения ещё двух заявок на стругокрасненских торгах согласилась и руководитель УФАС России по Псковской области Ольга Милонаец, которая в суде раскритиковала заключение эксперта. Сторона обвинения также отмечала, что Милонаец допрошена как свидетель, а не специалист. С другими её выводами прокуратура не согласна, это её мнение, считает обвинение.
Судьба ходатайства будет решена сегодня, после перерыва в судебном заседании.