Великолукский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску Семена Любимова к ООО «ÐœÐµÐ´ÐºÐ¾Ð½» о защите прав потребителя. Как сообщает объединенная пресс-служба судов Псковской области, в удовлетворении иска было отказано из-за его отсутствия.

Изначально в заявлении было сказано, что истец решил приобрести вертикальный солярий для своей девушки. Он обратился в офис ответчика в Москве, где и оплатил товар. В качестве подтверждения покупки и ее оплаты мужчина получил бланк заказа и квитанцию к приходному кассовому ордеру. Однако солярий истцу так и не доставили.

Ответчик же сообщил, что представленные документы сфальсифицированы. В ООО «ÐœÐµÐ´ÐºÐ¾Ð½» заявили, что фирма никогда не вступала в договорные отношения с заявителем, не получала от него денежных средств, не договаривалась о поставке солярия. В компании также заявили, что в документах стоят подписи кассира, который никогда не работал в ООО «ÐœÐµÐ´ÐºÐ¾Ð½», и бухгалтера, никогда не замещавшего эту должность.

Тогда фирма обратилась в ОМВД Великих Лук с заявлением о наличии в действиях истца признаков преступлений, предусмотренных статьями УК РФ №159 (мошенничество) и №303 (фальсификация доказательств).

В ходе полицейской проверки истец сообщил, что ответчик ему неизвестен, никакой солярий он не приобретал, денежные средства в адрес организации не перечислял. Мужчина рассказал, что в июле 2022 года ему стало известно, что кто-то, действуя от его имени, направил в суд исковое заявление. Сам он каких-либо заявлений в отношении ООО «ÐœÐµÐ´ÐºÐ¾Ð½» не направлял, в суд с иском не обращался.

Суд отказал в удовлетворении иска, так как мужчина не обращался с претензиями к ответчику.