В Петропавловске цифровая реставрация неожиданно переросла в разговор о памяти города. Жители предложили с помощью нейросетей воскресить утраченные здания. Те, которых уже нет, но которые до сих пор помнят, сообщает корреспондент Петропавловск.news.
Житель Петропавловска Кирилл Рыхликов с помощью нейросетей и графических программ создаёт цифровые версии зданий: какими они могли бы выглядеть после реставрации.
В его работах уже появились:
- дом купца Дмитриева в Подгоре, который сегодня находится в аварийном состоянии;
- водонапорная башня в районе школы №7 на улице Амангельды;
- здание ЦУМа на пересечении улиц Назарбаева и Конституции Казахстана.
При этом ЦУМ он представил в стилистике провинциального зауральского классицизма.
«Не всё нужно менять»
Именно эта работа стала поводом для обсуждения. Житель города Дмитрий Серков, который интересуется историей и архитектурой Петропавловска, предложил взглянуть на идею чуть шире.
— Понятно, что это гипотетическая интерпретация, но не соглашусь. ЦУМ хорош именно в своём натуральном виде, как образец «советского постмодерна», — отметил горожанин.
По его словам, к этому же стилю в городе можно отнести и здание почтамта. Оба объекта строили примерно в одно время и, возможно, одной организацией — Челябинским строительным трестом. По мнению жителя Петропавловска, на это указывает схожесть декора.
Воскресить то, что уже потеряно
При этом саму идею цифровой реставрации Дмитрий Серков поддержал, но предложил другой вектор.
— Гораздо интереснее было бы воскресить утраченные архитектурные жемчужины, — написал он.
Среди таких объектов горожанин назвал:
- Мариинскую церковь;
- клуб завода Куйбышева;
- «дом с меандром» на пересечении улиц Муканова и Алтынсарина;
- Чалаказанскую мечеть;
- обелиск 25-летия Победы;
- симметричный мини-ансамбль у рынка «Ассорти».
Город, которого уже нет
Идея пошла дальше — до полноценного цифрового пространства.
— Можно было бы создать на пустыре между заводом «Изолит» и Закрепостным логом историко-ландшафтный парк с утраченными зданиями, — предложил Дмитрий Серков.
Такой парк, по его мнению, можно было наполнить несохранившимися архитектурными изюминками города:
- «романовской» аркой с Вознесенского проспекта в качестве входной группы;
- постаментом из-под Ленина для монумента святым покровителям города;
- гротом с пушкой в его первоначальном виде;
- летней эстрадой-«ракушкой»;
- вдобавок ко всему этому – бревенчатой часовенкой с внешним обликом, отсылающим к фортификации XVIII века.
Даже если такие проекты невозможно реализовать в реальности, их цифровые версии могли бы стать частью городской памяти.
— И пусть в реальности нам не видать ни даже частичной реплики крепости св. Петра, ни подобного парка, сделать и продемонстрировать к очередному 12 июля такой цифровой макет было бы, думаю, не лишним, — отметил Дмитрий Серков.
Эта история не только про технологии. Она про попытку вернуть город, которого уже нет, хотя бы в цифровом виде, и, возможно, заново к нему присмотреться.
Ольга Вайтович