В Петропавловске суд рассмотрел исковое заявление одного из горожан. Мужчина посчитал, что построенные соседом забор и сарай с крыльцом, закрыли ему солнце и ухудшили условия проживания, рассказывает Петропавловск.news.
Суд №2 города Петропавловска рассмотрел гражданское дело о приведении забора в соответствие установленным требованиям, признании недействительным акта приемки крыльца и сарая, а также о сносе незаконных построек.
— Спор возник между соседями жилых домов. Один из собственников без согласия другого установил забор и построил сарай с крыльцом, которые перекрывали доступ света и ухудшали условия проживания соседей, особенно лиц с ограниченными возможностями. При этом были нарушены строительные, санитарные и противопожарные нормы. Кроме того, в исковом заявлении истец указал, что жилой дом используют не по назначению, а как помещение для ремонта автомобилей, — сообщает пресс-служба суда.
В итоге суд установил, что:
- высота забора между смежными участками превышает допустимую норму;
- сарай и крыльцо построены с нарушением нормативных требований (расстояния до соседнего дома и противопожарные отступы);
- противопожарное расстояние между строениями фактически составляет 2,6 м, тогда как норматив требует не менее 15 м;
- несмотря на наличие разрешительных документов (АПЗ и эскизного проекта), построенные объекты не соответствуют установленным требованиям.
В связи с этим суд признал акт приемки недостроенного крыльца и сарая недействительным, обязал снести эти объекты и привести забор в соответствие с нормами.
А вот факт использования дома в качестве станции технического обслуживания в суде не подтвердился. Кроме того, ответчик не зарегистрирован как индивидуальный предприниматель.
В суде истцу дали разъяснения о том, что вопросы законности коммерческого использования объекта нужно решать через уполномоченные государственные органы.
Решение суда вступило в законную силу.
Комментарии