Орловчанка обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу частной жалобы. Ей отказали и она пошла дальше, рассказали в пресс-службе Северного райсуда.
Как выяснилось, в ноябре прошлого года по ее делу было достигнуто мировое соглашение, согласно которому производство по гражданскому делу по иску орловца к ней о взыскании задолженности по договору займа и по встречному иску о признании договору займа незаключенным, прекращено.
Не согласившись с указанным определением, она обратилась в суд с частной жалобой, в которой просила восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы и отменить определение о мировом соглашении.
Женщина заявила, что ей стало известно о заключении по ее делу мирового соглашения только в феврале этого года, так как в судебных заседаниях она участия не принимала, а копию решения ей никто не выслал.
При этом в материалах дела имеется заявление об утверждении мирового соглашения между истцом и ответчиком с личными подписями сторон, определение об утверждении мирового соглашения вынесено с участием представителей сторон, заключивших мировое соглашение, текст мирового соглашения был подписан самой заявительницей. Данных о направлении суду ходатайства об отложения слушания дела материалы дела не содержат. Да и копия решения, как выяснилось, ей также направлялась. Правда, заказное письмо не получено адресатом и возвращено отправителю по истечении срока хранения.
В этой связи суд оставил жалобу орловчанки без удовлетворения.