Орловец подал в суд на "Тинькофф Банк", который покусился на его квартиру в Орловском районе, оставленную в залог по кредиту, и на собственную жену. В деле разбирался Орловский районный суд.
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен с некой гражданкой М. – супругой истца. При этом истец заявил в суде, что он был вовлечен в сделку обманом на крайне невыгодных для него условиях, мол и документов у него нет по этому договору, да и вообще он не в полной мере отдавал отчет своим действиям вследствие имеющегося у него расстройства психики, связанного с употреблением алкоголя и перенесенных травм головы.
Но в суде выяснилось, что инициатором заключения кредитного договора был сам истец. Именно он попросил её заключить договор, поскольку ему самому банк отказал. Деньги, полученные в кредит, мужчина предлагал разделить поровну и вместе погашать задолженность. И сам же он предложил в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору заложить его квартиру. Все документы он подписывал сам.
Представитель банка в письменных возражениях указала на необоснованность требований истца, поскольку его собственноручная подпись является подтверждением факта его ознакомления и согласия с условиями договора ипотеки, кредитного договора, а также тарифами банка и условиями комплексного банковского обслуживания.
По делу была проведена судебная почерковедческая экспертиза, согласно выводам которой подписи от имени г-на К. в договоре залога недвижимого имущества выполнены им самим под влиянием постоянных внутренних "сбивающих" факторов, обусловленных необычным физиологическим состоянием исполнителя.
Суд пришел к выводу, что это не свидетельствует о неспособности им понимать значение своих действий и руководить ими на момент совершения сделки. Данная сделка совершена им осознанно и заранее была продумана, что подтвердил и допрошенный в судебном заседании свидетель (сын истца), который пояснил, что его отец предлагал и ему заключить кредит с условием залога квартиры, чтобы погасить задолженность по другому кредиту. Он отказался, отец пробовал взять кредит сам, но ему отказали. Тогда мужчина жену взять кредит и поделить на двоих. После получения кредита, орловец погасил другой кредит в Сбербанке. Когда наступило время внесения платежей, мужчина платить отказался.
По данным "Тинькофф Банка" орловец действительно обращался с заявкой на получение кредита в день подписания оспариваемого им договора залога недвижимого имущества, но в предоставлении кредита ему было отказано.
Более того, в суде была проведена психиатрическая экспертиза, которая установила, что никаким психическим расстройством мужчина не страдает.
«Достоверных доказательств преднамеренного обмана, введения в заблуждение путем ложного заявления, обещания, а также умолчания о фактах, которые могли бы повлиять на совершение сделок, истцом не представлено. Данных, которые позволили бы сомневаться во вменяемости истца, в том числе, медицинских документов, также не представлено», - постановил суд и отказал в удовлетворении иска.
Комментарии