Орловец безуспешно пытался оспорить штраф за превышение скорости. Дело рассматривал Северный районный суд.
Как следует из материалов дела, 6 ноября прошлого года орловец в нарушение ПДД ехал со скоростью 73 км/час, там, где можно двигаться скоростью 50 км/ч. Это зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото-и киносъемки, и подтверждено фотоматериалами.
Постановлением инспектора мужчина был оштрафован на 500 рублей. Мужчина написал жалобу в ГИБДД. Однако указанное постановление было оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения.
В суд владелец автомобиля даже привел своего родственника, который заявил, что якобы он был в тот день за рулем. Однако показания свидетеля суд расценил, как стремление помочь владельцу автомобиля избежать административной ответственности.
«Предоставленная копия страхового полиса ОСАГО, согласно которому к управлению названным автомобилем допущены оба лица, не является доказательством фактической передачи транспортного средства иному лицу», - говорится в обосновании решения суда.
Иных объективных данных, которые позволяли бы сделать безусловный вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения в автоматическом режиме указанным выше транспортным средством собственник автомобиля не управлял, представлено не было.
В итоге мужчине все же придется заплатить штраф.
- В начале года в СМИ поднималась тема о том, что власти рассматривают возможность нештрафуемый лимит скорости понизить с 20 км/ч до 10 км/ч, в частности, сообщала «Российская газета». Издание отмечало, что с такой инициативой как раз выступили региона, а в МВД отметили, что не будут возражать в случае рассмотрения соответствующего проекта Госдумой. Авторы предложений по снижению порога аргументируют свою позицию тем, что допустимое сегодня превышение скорости до 20 км/ч не позволяет правильно регулировать движение. Особенно там, где это пытаются сделать с применением технологий интеллектуальных транспортных систем
Комментарии