Максим Сушков, снятый с довыборов в  Орловский горсовет из-за подозрений в недостоверности подписей избирателей, продолжает оспаривать это решение в судебных инстанциях и уже дошёл до Конституционного суда. Об этом сообщил «Коммерсант».

Сушков не понаслышке знаком с избирательной системой – в прошлом он сам возглавлял одну из орловских территориальных избирательных комиссий. Однако, при попытке баллотироваться в муниципальный парламент бывшие коллеги преподнесли ему неприятный сюрприз – 12 из 55 собранных подписей вызвали вопросы, и потребовалась экспертиза.

Эксперты из МВД пришли к выводу, что даты в документах были проставлены предположительно одним лицом. Сушков категорически отверг эти обвинения, но принять участие в выборах он всё же не смог. При этом, несостоявшийся кандидат был готов привести в суд людей, готовых подтвердить подлинность своих подписей.

Судебные инстанции одна за другой признавала правоту избирательной комиссии. И вот, Конституционный суд Российской Федерации разрешил вызывать в суд для допроса свидетелей, поставивших подписи в поддержку выдвижения кандидата на выборах. По мнению суда, из избирательного законодательства не следует, что предоставленное по запросу избирательной комиссии заключение эксперта-графолога является неопровержимым доказательством.

По мнению электорального юриста Романа Смирнова, это решение можно считать прорывным, поскольку раньше суды соглашались выслушать избирателей лишь в исключительных случаях.