В Орловской области суд разрешил спор о потребительском договоре займа, заключенного через систему моментального электронного взаимодействия. Историю рассказали в пресс-службе Мценского райсуда.
Как следует из материалов дела, в 2018 году Микрокредитная организация выдала орловцу займ в электронном виде, через «систему моментального электронного кредитования», срок возврата которого составил 29 дней. Спустя практически полгода заемщик полностью долг не вернул, а микрокредитная организация уступила право требовать возврата оставшейся суммы займа другому юридическому лицу, заключив с ним договор цессии. В 2021 году сторонняя организация требовала с орловца уже 72 093 рубля со всеми пени и процентами вместо 30 тысяч рублей
Ответчик в суд не явился, письменно указав, что договор потребительского займа он не оформлял и денег никаких не получал. Однако суд нашел эти доводы несостоятельными.
«В частности довод о том, что фактически договора и нет, поскольку ответчик ничего не подписывал, был опровергнут представленными доказательствами. Ответчиком подписан договор займа специальным кодом (простой электронной подписью), который им был получен в смс-сообщении от Микрокредитной организации на свой номер мобильного телефона. Ответчик прошел регистрацию в Микрокредитной организации, указал свои аутентификационные данные, был ознакомлен и согласен с общими условиями договора микрозайма на дату регистрации, правилами предоставления и обслуживания микрозаймов, сообщил свои данные (сумма кредита, срок возврата, способ получения денежных средств, номер мобильного телефона)», - говорится в обосновании решения суда.
По решению суда орловцу пришлось заплатить 72 093 рубля.
Комментарии