Городские парламентарии прокомментировали ситуацию с досрочным лишением полномочий своего коллеги. Мнения традиционно разделились.
Депутаты горсовета по просьбе РИА «Омск-информ» поделились своими мнениями по поводу досрочного сложения полномочий их коллегой Юрием Федотовым. За это на сегодняшнем пленарном заседании проголосовали 30 депутатов.
Формальной причиной для отзыва мандата Федотова послужил якобы конфликт интересов, выявленный коммунистом Иваном Ивченко. Мы попросили автора «компромата» объяснить его мотивы. Ивченко уверяет, что написал обращение в комиссию по противодействию коррупции Омского горсовета исключительно из тяги к справедливости.
В свою очередь, его однопартиец Дмитрий Петренко, напротив, высказался в поддержку опального депутата, представителя фракции «Единая Россия».
Единственный депутат фракции «Коммунисты России» Владимир Казанин связывает лишение мандата Федотова с федеральной тенденцией «борьбы с олигархами». Он считает, что в горсовете больше нужны люди из профсоюзов, чем бизнесмены. Свою личную позицию парламентарий озвучивать не стал.
Единоросс Алексей Провозин считает, что отношение депутатского корпуса к Юрию Федотову выразилось в результатах голосования. Напомним, предложение о досрочном лишении его депутатских полномочий поддержали 30 человек.
Однопартиец Юрия Федотова Алексей Сокин и вовсе изрек философскую сентенцию:
Свою точку зрения высказал и вице-спикер Виталий Путинцев.
В кулуарах уже после заседания и обсуждения его результатов кто-то из окружения Юрия Федотова воскликнул: «А как же корпоративная солидарность?». Этот вопрос повис в воздухе, а депутаты понуро и молча разошлись по рабочим местам. Судя по ответам, которые они дали обозревателю РИА «Омск-информ», вряд ли все парламентарии при голосовании руководствовались велением сердца и личным отношением к коллеге.
Елена Ляхова