Задержания руководителей водоснабжающих предприятий в последнее время в стране не редкость — они проходили в Санкт-Петербурге, Волгограде, Калининграде, Сочи, Волгодонске, Махачкале и Нижнем Новгороде — это далеко не полный список.

Но сибирские города это до поры до времени обходило. Но в начале 2021 года, 14 января, был задержан директор «Водоканала» в Улан-Удэ Жаргал Цыбиков.

После задержания были выдвинуты две яркие, но не связанные между собой версии — об установленных у подчиненных Цыбикова «жучках» и о построенном домике для любимой тёщи.

Представившийся адвокатом Цыбикова Владислав Кузнецов отрицает версии обвинения. Более того, по его словам, есть другие «эпизоды», но их он тоже опроверг, прислав подтверждающие документы и чеки об оплате.

Кузнецов утверждает, что в деле нет ни ущерба, ни потерпевших. Адвокат намерен дойти до Верховного суда России, а супруга Цыбикова — записаться на приём к главе Следственного комитета Бастрыкину и генеральному прокурору Игорю Краснову.

«Никакой необходимости держать его [Жаргала Цыбикова]в следственном изоляторе нет — все документы изъяты еще год назад, он не сможет ничего уничтожить или исправить. А два месяца в заключении нужны только для того, чтобы „уговорить“ его рассказать что-нибудь — опасается адвокат, — И тогда уже никто не вспомнит, что именно Цыбиков вывел „Водоканал“ из банкротства и долгов в прибыль».

Даже если не принимать во внимание доводы адвоката, работа которого состоит в том, чтобы защищать клиента, нельзя отрицать, что работал Жаргал Цыбиков в «Водоканале» неплохо. Иначе вряд ли глава Бурятии Алексей Цыденов стал бы выбивать из федерального бюджета миллиарды на реконструкцию сетей.

В 2015 году «Водоканал» вернулся из частных рук в муниципальные. Власти Улан-Удэ получили убыточную компанию с многомиллионными долгами, которые продолжали нарастать.

В 2017 даже была начата процедура банкротства. Но к 2020-му предприятие вышло в прибыль. 

Теперь это прибыльное предприятие, которое может получить контракты на несколько миллиардов рублей. И вот в этом, скорее всего, и кроется причина, по которой место директора «Водоканала» нужно было освободить.

Адвокат Цыбикова связывает интерес силовиков к клиенту с особенностями работы системы: «У правоохранительных органов до сих пор действует „палочная“ система. И особенно важно возбуждать дела не просто в отношении какого-то там должностного лица, а чтобы лицо было известное. Тут как раз всё совпало — директор муниципального предприятия, депутат горсовета. Год назад прокуратура не усмотрела состава преступления, а теперь эти же дела реанимировали».

Но если адвокат не прав и дело именно в деньгах проекта «Чистая вода», направленного на обеспечение жителей чистой питьевой водой, тогда беспокоиться нужно всем директорам всех «Водоканалов». 245 миллиардов — слишком лакомый кусок, чтобы никто им не заинтересовался.