Назван бенефициар срыва принятия генплана Новосибирска

2020-12-04 12:00:58
Источник: https://tayga.info/162285

За снятием вопроса об изменении генерального плана Новосибирска может стоять один депутат, заявил Сергей Бондаренко на сессии 4 декабря.

«Не знаю фамилию депутата. Но знаю, что он работает на ОбьГЭСе, проживает в центре, а заботится о Заельцовском боре. И по его инициативе, я так понимаю, вопрос по генплану снят из-за того, что там [в Заельцовском бору] что-то не так», — отметил Бондаренко.

Под такое описание, по сведениям Тайги.инфо, подходит только один депутат заксобрания Новосибирской области — единоросс Алексей Андреев. В 2015 и 2020 годах он избрался в парламент по округу №36, включающему территорию микрорайона ОбьГЭС.

На ОбьГЭСе также ведет бизнес подруга Андреева Мария Шлосберг. Сам депутат был связан с рынком на улице Гидромонтажная, писала Тайга.инфо еще в 2013 году, когда Андреев работал в горсовете.

Мария Шлосберг также известна по конфликту, связанному с землей в Заельцовском бору. В марте 2018 года мэрия Новосибирска смогла вернуть через суд около 4,5 га земли в районе Дачного шоссе. Ранее территория досталась ООО «Росагроторг» под руководством Вадима Дейна всего за 166,3 тыс. рублей по поддельным декларациям об объектах недвижимости. Он перепродал землю ООО «Лес», которое разделило ее на три участка.

ООО «Лес» владеют Ирина Васильева, Константин Соломичёв и Мария Шлосберг. Вадиму Дейну дали всего лишь три года условно по обвинению в причинении ущерба бюджету около 20 млн рублей. Дейн также был учредителем ООО «УК „Меркурий“», котором потом принадлежало Марии Шлосберг и брату депутата Алексея Андреева Андрею.

Напомним, что конфликт вокруг изменений генерального плана Новосибирска, которые должны были принять на сессии горсовета 4 декабря, обострился после публичного заявления регионального парламента. Депутаты по инициативе «Единой России» приняли обращение к мэру Анатолию Локтю с требованием отложить документ из-за того, что «часть территории Заельцовского бора <…> планируется отнести в жилую зону, в состав которой могут включаться, в том числе, зоны застройки среднеэтажными жилыми домами, зоны застройки смешанной этажности».

«Понятно, что мы не можем запретить, если человек купил старый дом, снес его и построил на этом месте новый небольшой, одноэтажный, но масштабные застройки микрорайонами Заельцовского бора не вписываются ни в какие нормы», — говорил спикер заксобрания Андрей Шимкив.

Более того, позицию заксобрания на сессии горсовета жестко повторил первый зампред парламента Андрей Панфёров. И его почему-то интересовали только 20 га земли в Заельцовском бору, по остальным положениям генерального плана вопросов не возникло — и это, по его словам, позиция губернатора Андрея Травникова.

«Вопрос стоял о 20 га земли. Почему сейчас этот генеральный план нужно фактически на год переносить и дорабатывать?» — прямо спросил Панфёров. — <…> Ну внесите изменения в генеральный план, зачем ставить под угрозу вопросы жилищного строительства и строительное сообщество. Люди взяли кредиты, подготовились к тому, что будут организовывать застройку. А тут взяли и под орех сразу, под корень начинают их инициативу уничтожать".

«Мы с этим [полным отказом от изменения генплана] категорически не согласны», — уверяет вице-спикер заксобрания.

Предложенные изменения в генеральный план по Заельцовскому бору действительно касаются перезонирования территории напротив жилмассива Flora&Fauna, отметил независимый депутат горсовета Игорь Украинцев. Но он нашел на территории лесного массива еще один участок реликтового леса, кадастровой стоимостью 1 млрд рублей, на котором «якобы хотят построить спорт» — при этом по предложенному генплану «зона переводится из спорта в ОД [общественно-деловая застройка]». Более того, по генеральному плану были и другие вопросы, о которых Андрей Панфёров в своем выступлении не упоминал.

В итоге мэр снял обсуждение генплана, и депутаты горсовета поддержали изменение повестки. Но спикер Дмитрий Асанцев попросил своего коллегу из регионального парламента Панфёрова, чтобы у того «не складывалось впечатление, что совет депутат против зеленых зон в Новосибирске»: «По-моему, сегодняшним единогласным голосованием по снятию этого вопроса это было подтверждено».

Генеральный план тесно связан с обсуждением бюджета и наказов избирателей, отметил депутат Сергей Бондаренко. Он провел параллель между тем, что, возможно, в интересах одного человека был снят целый вопрос о генеральном плане, и тем, что наказ избирателей Бондаренко о реконструкции гимназии №13 уже 10 лет не решается: «А в центре у нас нет детских садов и школ».

Уже после критических высказываний в отношении других положений генплана и межбюджетных отношений, ставящих Новосибирск в зависимое положение от регионального правительства, вице-спикер Андрей Панфёров неожиданно резко покинул сессию горсовета. Он, напомним, от имени области просил принять генплан, лишь исключив вопрос по перезонированию 20 га в Заельцовском бору.

«Всё что хотел я сказал, позицию законодательного собрания услышали. Считаю ненужным находится на вашей сессии», — сказал Панфёров. На предположения Сергея Бондаренко о бенифициаре конфликта он никак не отреагировал.

Ярослав Власов

(добавлен комментарий Игоря Украинцева и уточнена позиция Андрея Панфёрова)