По ходатайству адвоката Алексея Иванова Ларисы Медведевой суд исследовал предметы и документы, изъятые 14 ноября 2016 года при обыске в служебном кабинете тогда еще вице-губернатора Иванова. Судья Александр Вялов вскрыл опечатанный пакет с пояснительной надписью «Пятое следственное управление (с дислокацией в городе Новосибирск) Главного следственного управления СК РФ» и извлек оттуда ежедневник в темно-синей обложке.
В ежедневнике оказалась надпись «Губернатор Кемеровской области — заместителю Губернатора Кемеровской области Иванову Алексею Владимировичу с наилучшими пожеланиями в 2016 году А. Г.Тулеев».
Подсудимый Алексей Иванов обратил внимание суда на рукописный текст «Совещание у [первого вице-губернатора Максима] Макина, 16.05» и содержание этого совещания на страницах ежедневника за 31 мая — 1 июня 2016 года. Среди вопросов совещания есть запись «„Инской-Ровер“ по задолженности по зарплате». Иванов пояснил, что сделал эту запись 16 мая 2016 года.
150823
На странице ежедневника, датированной 4 августа, с пометкой «11.07» обозрели запись Иванова: «Совещание Тулеев
Из следующего опечатанного следователями пакета судья достал зеленую папку-уголок с документами, изъятую 14 ноября 2016 года во время обыска в служебном кабинете Александра Данильченко. В судебном заседании обозрели и огласили несколько документов из зеленой папки. Среди них оказались копия листа с резолюцией: «
Также в папке оказались копия листа с резолюцией Тулеева: «т.
Из следующего конверта с вещдоками, изъятыми 14 ноября 2016 года при обыске в служебном кабинете подсудимого Сергея Крюкова, судья достал копию протокола допроса свидетеля Андрея Гайдина от 11 июля 2016 года на трех листах, информацию о задолженности по заработной плате работникам АО «Разрез Инской» по состоянию на 25 апреля 2016 года, подписанную заместителем главного бухгалтера Семененко с суммами задолженностей по зарплате: 23 954 000,00 руб. (за февраль 2016 года) и 26 227 900,00 руб. (за март 2016 года), и копию объяснения директора Андрея Месяца от 20 мая 2016 года относительно причин задолженности по заработной плате на трех листах.
152192
Среди вещдоков, изъятых 14 ноября в ходе обыска в служебном кабинете Елены Троицкой, также обнаружилась папка с документами. Суд обозрел из нее лист с резолюцией: «
Лист с резолюцией Алексея Иванова без даты: «Заместитель Губернатора Кемеровской области.
153143
В своем темно-синем ежедневнике за 2016 год с надписью «Следственный комитет Российской Федерации» Елена Троицкая обратила внимание суда на страницу обозначенную типографским способом «23 июля 2016 года». Там ее рукой была сделана запись «Неделя 11.07 — «и далее записи о поручениях, которые находились на исполнении Троицкой в то время.
Важное поручение, пояснила Троицкая, на странице ежедневника, которая обозначена типографским способом «24 июля 2016 года». Это — поручение номер 10. Запись следующего содержания, выполненная от руки: «Аппаратное совещание. Губернатор». Следующая запись: «Разрез Инской» 15.07 быть во всеоружии Малахову из фонда Решетова».
«Поясните, что такое „фонд Решетова“?» — уточнил судья Вялов.
«Это фонд „Милосердие“», — ответила Троицкая.
«Председателем фонда была Любовь Буза?» — удивился судья.
«Решетов на тот период времени являлся председателем КУГИ (комитет управления государственным имуществом) Кемеровской области, — объяснила Троицкая. — КУГИ, в свою очередь, являлся учредителем фонда „Милосердие“. Буза являлась председателем этого фонда. Но мы в просторечии называли фонд „Милосердие“ как „фонд Решетова“».
По ходатайству адвоката Михаила Пендюрина суд исследовал протокол Роснедр № 1296 от 11 августа 2015 года «Государственная экспертиза материалов». Сведения о балансе запасов угля АО «Разрез Инской» были изъяты следствием 10 февраля 2017 года у главного геолога шахты Виблиани. После событий на шахте Виблиани переехал в Грузию и давать показания по делу не явился. Запасы угля влияют на стоимость «Разреза Инского» и «особо крупный размер» в предъявленном обвинении.
В августе 2015 года эксперты-геологи Коломеец, Цепляева, Шаклеин и Рогова постановили:
Утвердить и учесть в государственном балансе в нераспределенном фонде недр балансовые запасы каменного угля участка недр «Колмогоровский 5» по пласту Безымянный в количестве 4245 тыс. т категории С1 марки Д и 314 тыс. тонн окисленного угля категории С1 марки ДОKI.
В связи с утверждением балансовых запасов каменного угля по пласту Безымянный на участке «Колмогоровский 5» Егозово-Красноярского месторождения списать с государственного баланса балансовые запасы каменного угля пласта Безымянный марки Д как переоцененные:
— на участке «Колмогоровский Южный» Егозово-Красноярского месторождения в количестве 1326 тыс. т категории С1;
— на участке «Колмогоровский 1» Егозово-Красноярского месторождения в количестве 1753 тыс. т категории С1.
Запасы каменного угля участка Колмогоровский 4 оставить без изменения.
5 февраля 2020 года, заявляя ходатайство об оглашении оборотно-сальдовых ведомостей по счетам бухгалтерского учета АО «Разрез «Инской» за период с 1 января 2015 года по 30 декабря 2016 года, адвокат Юлова обратилась к председательствующему: «Ваша честь! Если позволите, при оглашении данных документов я буду ссылаться на приказ
«Ваша честь! Я возражаю, — заявила прокурор Ковязина, — поскольку у нас должно быть исследовано вещественное доказательство. А оценка ему, анализ ему дается в ином порядке».
149199
«Ваша честь! — пояснила адвокат Юлова. — Здесь, к примеру, написано „Контрагенты“, а на самом деле это счет, в котором учитывается „Уставный капитал“. И когда я буду оглашать цифры, они будут касаться не контрагентов, а уставного капитала. И мы будем путаться, потому что на „Разрезе Инском“ как был везде беспорядок, так был и в бухгалтерии. Они счета называли так, как им хотелось. Счет, который отражает движение средств уставного капитала у нас называется „Контрагенты“. Это будет усложнять восприятие содержания документа. Я всего лишь буду называть счет, как он называется в исследуемых документах, и как он должен называться в соответствии с законом. Чтобы мы понимали, какие операции по нему отражаются в этой оборотно-сальдовой ведомости».
«Это анализ вещественного доказательства, а не исследование», — снова возразила прокурор.
«Возражаю против ходатайства защитника Юловой, — встал на сторону обвинения председательствующий. — На данной стадии мы исследуем именно те доказательства, которые имеются в материалах дела, именно так, как в них написано».
Так, 5 февраля оглашение оборотно-сальдовых ведомостей осталось для непосвященных набором цифр и статей. В материалах дела нет никакого экспертного заключения и пояснений по этому поводу.
Защитник Александра Щукина Елена Юлова заявила ходатайство об исследовании в судебном заседании DVD-R диск с базой данных «1С Бухгалтерия» АО «Разрез Инской».
«В описи к вещественным доказательствам указано, что к материалам уголовного дела приобщены вещественные доказательства -предметы и документы (DVD-R диск с базой данных «1С Бухгалтерия» и базой данных «1С Зарплата и Кадры» АО «Разрез Инской», оборотно-сальдовые ведомости АО «Разрез Инской» за период
151819
«Мы копировали информацию с дaнного DVD-R диска на следствии на свой носитель, когда знакомились с вещественными доказательствами, — возразила судье Юлова. — Копировали для себя. Данный диск был в отдельном пакете. Мы отдельно фотографировали оборотно-сальдовые ведомости, отдельно скопировали с DVD-R диска эту информацию и готовы ее предоставить суду, как и нашу фотографию диска».
«Я у себя в ведомости нашел запись, что я знакомился с данным DVD-R диском, — подтвердил подсудимый Данильченко. — Знакомился с данным диском один, без адвокатов. Мы раздельно знакомились. У адвоката Новиковой была своя ведомость ознакомления».
«Когда вы знакомились с вещественными доказательствами, вы же собственноручно писали, с чем вы знакомитесь?» — обратился судья к защитникам и подсудимым.
«Нет, мы только подписи ставили, — пояснила адвокат Новикова, — писал следователь».
«Данный диск был отдельно упакован», — заявила адвокат Юлова.
«Данный диск был вложен в один пакет с оборотно-сальдовыми ведомостями?» — уточнил судья.
«Нам не давали пакет, — ответила адвокат Юлова. — Его вскрывали и, когда нам давали для ознакомления, все было по отдельности. Мы взяли диск, скопировали его, заполнили ведомость об ознакомлении и сфотографировали данную ведомость. Но не факт, что когда другие подсудимые или защитники знакомились сданными вещественными доказательствами, этот диск был в данном пакете. Мы все знакомились в разное время в разных местах».
«Следователь вскрывал пакет и давал нам знакомиться с его содержимым, после этого документы вкладывались обратно в пакет и опечатывались биркой с надписью, на которой мы ставили подписи, — детализировал адвокат Макаренко. — Бирка соответствовала тому, с какими документами мы знакомились».
«Если у нашего подзащитного Александра Данильченко написано, что он знакомился с DVD-R диском отдельно, значит, и мы также с диском знакомились. Значит, этот диск был отдельно упакован», — выразила уверенность адвокат Новикова.
«В томе 29 на листах дела 13−14 есть либо протокол осмотра, либо постановление о признании DVD-R диска с базой данных „1С Бухгалтерия“ и базой данных „1С Зарплата и Кадры“ вещественным доказательством, — обратила внимание суда адвокат Медведева. — В перечне вещественных доказательств есть ссылка на эти листы дела. В постановлении о признании данного DVD-R диска вещественным доказательством должно быть указано, где хранится этот диск. Так указано следователем в обвинительном заключении».
Судья Вялов обозрел 13−14 листы 29-го тома и зачитал из постановления: «DVD-R диск с базой данных „1С Бухгалтерия“ и базой данных „1С Зарплата Кадры“ АО „Разрез Инской“, оборотно-сальдовые ведомости АО „Разрез Инской“ за период
Ходатайство адвоката Елены Юловой об исследовании в судебном заседании диска с 1С бухгалтерией «Разреза Инского» председательствующий отложил на более поздний срок и до вынужденных судейских каникул из-за коронавируса с 18 марта 2020 года суд ни к диску, ни к ходатайству не возвращался.