Руководитель аналитического отдела Тайги.инфо Алексей Мазур рассуждает о возможном начале полномасштабной военной кампании на Украине и геополитических и финансовых последствиях войны для россиян. Эксперт уверен, что та позиция, которая будет высказана Кремлем, найдет полное одобрение у депутатов Госдумы. Остается лишь один вопрос, будет ли голосование единогласным.
На 22 февраля назначено заседание Госдумы, где будет обсуждаться ситуация на Донбассе. Предшествующие дни были богаты на события — взрыв машины руководителя милиции ДНР, обострение на линии разграничения, вывоз сотрудников посольств из Киева и эвакуация мирного населения из республик Донбасса. А затем странное заявление посольства США о возможных терактах в России.
Даже в Сибири после такого начинаешь чувствовать себя. Ловишь себя на мыслях о соли, спичках, хозяйственном мыле и возможности снять наличные из банкомата. А каково тем, кто вблизи границы, а уж тем более жителям Донбасса и Украины, страшно даже представить.
Идет большая геополитическая игра, которая готова из шашек превратиться в «Чапаева», а мы в ней всего лишь пешки. Завтра соберется парламент нашей страны, который может от нашего имени объявить все что угодно. Избранные же нами представители, в конце концов.
Может, они завтра признают ДНР и ЛНР. Может, дадут право президенту применить войска за границей для «защиты соотечественников» (моя версия). Трудно угадать заранее, но абсолютно понятны две вещи. Первая: что скажут из Кремля, то и будет принято (единственная интрига — единогласно или будет один-два голоса против). И вторая: что бы они там ни приняли, направлено это будет на эскалацию, а не деэскалацию. Право на деэскалацию у нас только у президента. Он может его делегировать МИДу, но никак не Госдуме.
Что вообще происходит? Удивительно, но в наш XXI век, когда, казалось бы, все пронизано информационными потоками, а мир прозрачен, тут все совершенно непонятно. Непонятно, зачем Россия выставила неприемлемый ультиматум. Непонятно, зачем США объявили дату вторжения России в Украину. Непонятно, каких реальных целей добиваются стороны.
До 18 февраля картина была похожа на то, что стороны о чем-то торговались (формально. параллельно шли переговоры о гарантиях безопасности, но не факт что только о них), и этот торг сопровождался эскалацией угроз.
Для меня лично был один «маркер»: пока на российском телевидении не начнется массированная пропаганда о том, что украинские националисты и/или силовики зверствуют над мирными жителями Донбасса, до тех пор вторжения (со стороны России) не начнется. Поэтому все новости насчет «вторжения 16 февраля» я переносил спокойно.
А вот 18 февраля такая пропаганда началась.
Не буду претендовать на лавры геостратега или военного специалиста. Как и все вы, я пытаюсь вылавливать что-то значимое из волн информационного шума. Я пытаюсь хоть что-то понять. Пока очевидны несколько вещей.
Реальная крупномасштабная война с Украиной будет катастрофой. В первую очередь для Украины, но и для России тоже. Понятно, что общее соотношение сил далеко не в пользу Украины, да и очень трудно оценить готовность украинцев воевать. Но очевидно, что некоторые из них возьмутся за оружие. Их достаточно много, чтобы операция не прошла без существенных потерь. Бои же за города могут обернуться реальным кошмаром.
Какие именно санкции введет Запад, тоже сейчас трудно сказать, но вполне вероятно, что они будут чувствительны для всего населения России. В некоторой перспективе наша страна останется без газового и нефтяного рынка Европы. По одной из версий, в этом и есть истинная цель англосаксов, ведь США наращивают производство сжиженного газа и заместить им российский газ будет очень кстати.
Исходя из этого война кажется безумием. А вот угрозы войны безумием не являются. Что мы собственно и наблюдаем уже не первый месяц.
В принципе, и эвакуация жителе Донбасса, и видео с «диверсионной группой» и заминированным автомобилем тоже укладываются логику угроз. Чтобы угроза пугала, она должна выглядеть настоящей. И даже «прокол» с метаданными файлов, показывающими, что видео были записаны за несколько дней до собственно событий, ничего не меняет. Тут важно не то, что именно является ложью. Важно то, что все это очень похоже на события, предшествовавшие войне 2008 года.
Но хотя реальная война несет гигантские риски катастрофы, это не значит, что она не начнется. Большая часть войн последнего столетия заканчивалась очень плохо для тех, кто их начинал — и тем не менее, они начинались. У войны есть своя логика.
Начав войну, очень трудно остановиться. В ее топку бросаются все новые жизни и новые ресурсы, иначе чем объяснить предыдущие жертвы, если не победой?
Когда объявляют эвакуацию мирного населения, а на линии разграничения начинается артиллерийская стрельба, это ещё, наверное, не война. Но грань, отделяющая от нее, исчезающе тонка.
Алексей Мазур